Решение от 13 января 2014 года №2-11/2014

Дело № 2-11/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года          с. Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Козусевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах несовершеннолетних В.М., В.М. к Лобовой В.М. об обязании оформить квартиру в общую с несовершеннолетними детьми собственность с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в интересах несовершеннолетних В.М., В.М. к Лобовой В.М. о погашении записи в ЕГРП о регистрации права собственности ответчика на квартиру, признании за В.М., В.М. права общей долевой собственности, по 1/5 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обязании ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Лобовой В.М. выдан государственный сертификат на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка В.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лобова В.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Алтай с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лобовой В.М. дано от своего имени письменное обязательство об оформлении в общую собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику на праве собственности, в собственность ответчика, супруга, и её детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, правообладателем на праве собственности жилого дома и земельного участка является Лобова В.М., что является нарушением ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и имущественных прав несовершеннолетних.
 
    Помощник прокурора Козусева О.А. в судебном заседании представила заявление об изменении исковых требований на обязание ответчика оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик Лобова В.М. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В соответствии с указанной нормой, а также ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Представитель третьего лица ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай Клепикова С.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лобовой В.М. выдан государственный сертификат на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка В.М.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
 
    В ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
 
    Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 25.03.2013) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    В соответствии с п. 13 данного Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, перечисленными в пункте 6 настоящих Правил, представляет вместе с вышеуказанным заявлением:
 
    ж) в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа), если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр недвижимости Аяла» и Лобовой В.М. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Центр недвижимости Аяла» предоставил Лобовой В.М. заем для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Лобовой В.М. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую собственность квартиру по <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, принадлежащую ей на праве собственности, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862 в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения – в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) (л.д. 14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лобова В.М. заключила с Г.Т. договор купли-продажи квартиры № № в жилом <адрес>, согласно п. 1.7 которого, с момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю до момента полной оплаты покупателями полной стоимости жилого дома, жилой дом находится в залоге у продавца. После осуществления покупателями полной оплаты приобретаемой квартиры продавец обязуется представить в орган государственной регистрации заявление о прекращении залога.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лобова В.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере <данные изъяты>, которое было удовлетворено, и, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., данная сумма была перечислена ООО «Центр недвижимости Аяла» в счет погашения задолженности по договору займа, заключенному с Лобовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № 04/010/2013-131, на основании вышеуказанного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности (л.д. 19).
 
    Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований законодательства и письменного обязательства приобретенное ответчиком жилье, расположенное по адресу: <адрес>, не оформлено в общую долевую собственность ответчика и её детей, что влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних, следовательно требования прокурора законны и обоснованны, потому подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В п. 2 ст. 611 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов.
 
    Согласно подп. 9 п. 1 ст. 33336 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины. Соответственно с ответчика Лобовой В.М. на основании подп. 3 п. 1 ст. 33319 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «Усть-Коксинский район», которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (подп. 1 п. 1 ст. 33318 НК РФ).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд     
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района в интересах несовершеннолетних В.М., В.М. к Лобовой В.М. удовлетворить.
 
    Обязать Лобову В.М. оформить квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Лобовой В.М. в доход муниципального образования «Усть-Коксинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                      С.Н. Шатина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.