Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-11/2014
Дело № 2-11/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2014 г. с. Ельники
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сабировой Л.Н.,
прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И.,
истца Саушкиной Е.В.,
ответчика Саушкина В.Е.,
при секретаре Кукушкиной Ю.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саушкиной Е.В. к Саушкину В.Е. о выселении,
у с т а н о в и л:
Саушкина Е.В. обратилась в суд с иском к Саушкину В.Е. о выселении указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы: сын ФИО1, мать ФИО2, ответчик Саушкин В.Е. До октября 2012 года ответчик был зарегистрирован по другому адресу. 23 октября 2012 года по просьбе ответчика она зарегистрировала его в своей квартире. В настоящее время Саушкин В.Е. отказывается добровольно освободить квартиру, брак между ними расторгнут 22 сентября 2008. Просит на основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации выселить Саушкина В.Е. из вышеуказанной квартиры, взыскать с него в её пользу 200 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Саушкиной Е.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
В предварительном судебном заседании истец Саушкина Е.В. отказалась от иска, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что она примирилась с ответчиком, необходимость в его выселении отпала.
Ответчик Саушкин В.Е. в предварительном судебном заседании так же просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца является отказ от иска, принятие которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам ч. 4,5. ст. 152, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом разъяснены Саушкиной Е.В. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия Келин А.И., участвующий в деле на основании части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ Саушкиной Е.В. от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять от Саушкиной Е.В. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саушкиной Е.В. к Саушкину В.Е. о выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий