Определение от 24 февраля 2014 года №2-11/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело №2-11/2014
 
    Село Дебесы Удмуртская Республика.
 
    24 февраля 2014 года.
 
    Кезский районный суд УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Роготневой В.В.,
 
    При секретаре Васильевой Т.А.,
 
    С участием истицы П.Л.В., ее представителя Субботина А.В.,
 
    Ответчика К.П.В. - его представителя адвоката Богомоловой Р.П.,
 
    Третьих лиц- Х.В.П., Х.Т.Н., П.Р.М., К.А.В., К.Н.В., К.А.Р.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску П.Л.В. к К.П.В. о взыскании долга по договору купли- продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    П.Л.В. обратилась в суд с иском к К.П.В. о взыскании долга по договору купли - продажи земельного участка и процентов за пользование денежными средствами.
 
         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи земельного участка. С 2011 года она неоднократно требовала К.П.В. выплатить долг по указанному договору. Долг по договору составляет 99514 рублей. Однако, ответчик условия договора не выполнил до настоящего времени, денежные средства за земельный участок не передал.
 
    Также за незаконное удержание денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты, за 799 дней. Всего общую сумму с ответчика просит взыскать 118990 рублей 04 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины и расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.
 
 
    В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого истица отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется возместить истцу сумму 43000 рублей в срок до 20 апреля 2014 года. Судебные расходы по делу стороны друг другу не возмещают и лежат на стороне, которая их понесла.
 
    Суду по делу представлено мировое соглашение в письменном виде, стороны просят утвердить мировое соглашение решением суда.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания.
 
    Третьи лица не имеют возражений против утверждения мирового соглашения по данному делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.Л.В. к К.П.В., по условиям которого истица П.Л.В. отказывается от исковых требований к К.П.В. в полном объеме, а ответчик К.П.В. обязуется возместить П.Л.В. 43000 рублей в срок до 20 апреля 2014 года.
 
        Производство по делу по иску П.Л.В. к К.П.В. о взыскании долга по договору купли- продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней.
 
    Судья: В. В. Роготнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать