Решение от 05 февраля 2013 года №2-11/2013г.

Дело №2–11/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    05 февраля 2013 г. г.Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
 
    с участием представителя истца – Зуевой Л.В.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Козлова ИО1 к Алиевой ИО2 о признании права собственности на 1/5 доли домовладения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов ИО1 обратился в суд с иском к Алиевой ИО2 о признании права собственности на 1/5 доли домовладения. В обоснование заявленных требований указал, что бабушке истца – ФИО3 на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно завещанию ФИО3 завещала принадлежащее ей домовладение своей дочери - ФИО4, внукам: ФИО5., Козлову И.М., ФИО6 (ныне покойной) и ФИО7 в равных долях. Истец фактически принял наследство, проживая в этом доме, оплачивая коммунальные услуги, благоустраивая земельный участок. В <данные изъяты> году администрацией городского Совета истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения Дмитровского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 2/5 доли указанного домовладения. Позже истцом было подано заявление в Администрацию городского поселения <адрес> о даче разрешения на строительство новой пристройки в спорному жилому помещению, однако, в связи с тем, что право собственности на 1/5 доли домовладения, оставшейся после смерти ФИО6 не было зарегистрировано, в выдаче разрешения на строительство ему было отказано. Наследник – Алиева Л.В. (дочь наследодателя) от причитающейся ей доли наследства отказалась. Просит признать за ним право собственности на 1/5 доли домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.10.2012г. Зуева Л.В. исковые требования Козлова И.М. уточнила. Просила признать за Козловым И.М. право собственности на 1/5 долю домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Козлов И.М., ответчица – Алиева Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Козлов И.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Алиева Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с удовлетворением требований истца.
 
    Суд, с учетом ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующий в деле, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни имела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Дмитровского районного народного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого помещения, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер квартиры №№ (л.д.28-36).
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> Отделом ЗАГСа, наследодатель - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
 
    Из завещания, составленного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, своей <данные изъяты> - ФИО4, родство которой с наследодателем подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ. а также <данные изъяты>: Козлову И.М., родство которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7., родство которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, сведения, подтверждающие родственные отношения не сохранены (извещение Управление ЗАГСа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение ОГУ «Государственный архив <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ), в равных долях (л.д.11,38,39,40).
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданного Управлением ЗАГСа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Козловым И.М. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 2/5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Дмитровского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26,27).
 
    На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Козлову И.М. принадлежит 1/5 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указанное имущество зарегистрировано в установлено законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).
 
    Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 безвозмездно передал в собственность своему <данные изъяты> Козлову И.М., принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Указанное имущество было зарегистрировано в установлено законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве на наследство ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21,22,23,42).
 
    Из паспорта Козлова И.М. – №, выданного Дмитровским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    Судом установлено, что Козлову И.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Дмитровского городского Совета и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17).
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отделом ЗАГСа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла <данные изъяты> наследователя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
 
    После смерти наследодателя – ФИО6, открылось наследство на ее имущество, в том числе на 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ст.1113 ГК РФ (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
 
    В соответствии со ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником имущества ФИО6 является <данные изъяты> – Алиева (Попова) ИО2, родство которых подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).
 
    Ответчик – Алиева Л.В. в адресованном нотариусу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявлении отказался от своих прав на спорное имущество в пользу истца (л.д.41).
 
    Иных наследников первой очереди, имеющих право на наследство после смерти ФИО6, судом не установлено, что подтверждается представленной копией наследственного дела № и сообщением нотариуса <адрес> нотариальной палаты Дмитровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,50-63).
 
    Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании, которые суду пояснили, что Козлова И.М. знают давно. Истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 и в дальнейшем благоустраивал дом, обеспечивал его сохранность, обрабатывает земельный участок, следил за плодородием почвы, собирает урожай.
 
    Давая оценку показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, суд считает их логичными, последовательными, согласующимися с имеющимися материалами дела, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.
 
    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица Алиева Л.В. нотариально отказалась от своих прав на спорное имущество в пользу истца Козлова И.М.- собственника земельного участка, истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя и в дальнейшем благоустраивает дом, обеспечивает его сохранность, т.е. фактически принял наследство, открывшегося после смерти ФИО6, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ означает принятие истцом всего причитающегося ему наследства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Козлова И.М. и признании за ним право собственности на 1/5 доли домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козлова ИО1 к Алиевой ИО2 о признании права собственности на 1/5 доли домовладения в порядке наследования, – удовлетворить.
 
    Признать за Козловым ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 февраля 2013 года.
 
    Председательствующий:
 
Судья Р.В. Чупахин