Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть
24 января 2013 года
Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., при секретаре Панфилушкиной Ж.В., с участием
Истца - представителя Жаворонкова <ФИО1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>,
Ответчика - Рулёва <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Орёл» к Рулёву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Орёл» обратилось с иском к Рулёву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком <ДАТА> заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого ответчик получил заем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен <ДАТА> В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен: <ДАТА> Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заем проценты, в третью очередь - заем. Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 700 рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику.
С <ДАТА> по <ДАТА> ответчик денежные средства в кассу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» не вносил.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,2% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в размере 2 436 руб. (7000 руб. x l,2% х 29 дней = 2 436 руб.)
В нарушение условий заключенного договора займа <НОМЕР> от <ДАТА> ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - основной долг по договору займа, 2 436 руб. - проценты на сумму займа и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойку. А также возместить расходы на оплату госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель истца Жаворонков <ФИО> действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Рулев <ФИО> исковые требования признал полностью, подтвердил, что заключил с ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» договор займа и получил в кассе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., потратил их на собственные нужды. В дальнейшем погашение основного долга и процентов не производил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку полное признание иска Релевым <ФИО> основано на законе и не нарушает законных интересов и прав других лиц, мировым судьей принято признание ответчиком исковых требований.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. статьи 98 ГПК РФ с Рулева <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья;
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Орёл» удовлетворить полностью.
Взыскать с Рулева <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Орёл» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (Десять тысяч сто тридцать шесть) рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - основной долг по договору займа, 2 436 руб. - проценты на сумму займа и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойку, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Решение может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области путем подачи апелляционные жалобы, представления, мировому судье, принявшему решение, в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Л.Н. Богомолова
