Решение от 05 февраля 2013 года №2-11/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                              Гражданское дело № 2-11/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                    05 февраля 2013 г.                                                                п. Хомутово
 
               Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием ответчика Шляпиной А.Д., при секретаре Морозовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распределительнаясетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» к Шляпиной А.Д.1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что истец является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям. В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442. Согласно п.п. 27-29 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 11.10.2012 г. была произведена проверка потребителей электроэнергии частного сектора Новодеревеньковского района Орловской области, в ходе которой было установлено, что ответчик Шляпина А.Д., в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающего устройства, присоединенного с нарушением установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям истца, самовольно производит потребление электроэнергии в доме, расположенном по адресу Орловская область Новодеревеньковский район с. Красный Октябрь для освещения данного дома. Объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составил 3430,94 кВт*ч за период с 03.09.2012 г. по 11.10.2012 г. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 11009,90 руб. Требование об оплате бездоговорного потребления энергии ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать с Шляпиной А.Д. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 11009,90 руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Ответчик Шляпина А.Д.  в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицая факта бездоговорного потребления электроэнергии полагает, что взыскиваемая сумма является завышенной.
 
               Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его; имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно  ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего); обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса,  независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество в соответствии со ст. 1105 ГК РФ, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    В судебном заседании установлено, что сотрудниками ОАО «МРСК-Центра» - «Орелэнерго» был выявлен факт нарушения ответчиком пользования электрической энергией, который был зафиксирован в акте №5702875 от 11.10.2012 г. о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления, в соответствии с которым Шляпина А.Д. присоединила энергопринимающие устройства (токоприемники) к сетям сетевой организации с целью использования электроэнергии для освещения дома. В акте имеется подпись Шляпиной А.Д. (л.д. 7). В соответствии с маршрутным листом № 1 от 03.09.2012 г. по населенному пункту п. Красный Октябрь, предыдущая проверка была произведена 03.09.2012 г., следовательно период бездоговорного потребления электроэнергии Шляпиной А.Д. составил 38суток (л.д. 15-25).
 
    В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), расчет стоимости бездоговорного потребления производится за период с даты последней проверки по дату обнаружения нарушения. Согласно п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:
 
Iдоп.дл х Uф.ном х cos ? х Тбд / 1000
 
 
    Согласно справки-расчета к акту №5702875 от 11.10.2012 г. объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 3431 кВт (л.д. 12).
 
    При расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии допустимая токовая нагрузка вводного провода (Iдоп.дл) определена путем замера диаметра кабеля, которым произведено присоединение, составляет 19 А; номинальное фазное напряжение (220 В) определено на момент проверки; коэффициент мощности при максимуме нагрузки (0,9) установлен в п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям; количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление (Тбд) составляет 912 час. (38 суток х 24 час. = 912 час.).
 
    Таким образом, объем электроэнергии, потребленной Шляпиной А.Д. составил:
 
 
19 х 220 х 0,9 х 912 / 1000 = 3431 кВт*ч.
 
 
    Приказом Управления по тарифам Орловской области № 1123-Т от 28.11.2011 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, на территории Орловской области» установлен тариф 3,209 руб/кВт*ч.
 
    Стоимость потребленной Шляпиной А.Д. электроэнергии составила 3431 кВт*ч х 3,209 руб./кВт*ч = 11009,90 руб.
 
    В соответствии с требованием об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем от 11.10.2012 г. ШляпинойА.Д. было предложено в 10-дневный срок оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 26).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Шляпина А.Д. допустила бездоговорное потребление электроэнергии, т.е. приобрела имущество в виде электрической энергии за счет истца, стоимостью 11009,90 руб., в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод Шляпиной А.Д. о том, что стоимость потребленной электроэнергии завышена не нашел свлего подтверждения в судебном
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные по уплате госпошлины в сумме 440,40 руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» к Шляпиной А.Д.1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить в полном объеме.
 
               Взыскать с Шляпиной А.Д.1 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 11009,90 руб. (Одиннадцать тысяч девять рублей 90 копеек) и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 440,40 руб. (Четыреста сорок рублей 40 копеек).
 
 
               Решение может быть обжаловано в Новодеревеньковский районный суд Орловской области через судебный участок Новодеревеньковского района Орловской области в течение месяца.
 
 
 
               Мировой судья                                        Л.В. Лазарева