Решение от 04 февраля 2013 года №2-11/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-3-11/2013г.
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2013 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Низгуренко Руслану Николаевичуо  взыскании   задолженности   по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.
 
    <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 93 дня, с <ДАТА2> по <ДАТА3> под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. Договор был заключен на основании письменного заявления ответчика о заключении кредитного договора, договора банковского счета о зачислении суммы кредита на счет клиента и перечисления их платежным поручением за приобретаемый товар. Обязанность банка по кредитному договору, предусмотренная п.п.7,1, 7.2 Условий выполнена- ответчику был открыт банковский счет, на который была перечислена предоставленная ответчику сумма кредита. Подтверждением перечисления суммы кредита является платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> Ответчиком Условия предоставления кредита неоднократно нарушались, не соблюдался график  погашения задолженности, допускались пропуски внесения очередного платежа по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о  месте, дате  и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя ЗАО КБ «Ростовский Универсальный».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Низгуренко Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности своей неявки не сообщил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>, под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых (л.д.9, 14). Согласно условиям, указанным в заявлении и установленным Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов по программе «Предоставление потребительских  экспресс кредитов» сумма кредита перечислена на банковский счет заемщика и перечислена платежным поручением  в пользу <ФИО1> за приобретенный товар (л.д.15,16).
 
    В соответствии с п.4.1.2 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по программе «Предоставление потребительских  экспресс- кредитов» плановое погашение кредита  осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей.
 
    В соответствии с п.4.1.3 Условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа, указанного в графике  платежей.
 
    Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, что усматривается из выписок по лицевому счету, расчета образовавшейся задолженности, которая на <ДАТА5> года составила в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: остаток основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за пропуск ежемесячных платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности  мировой судья признает правильным.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п.9.7 Условий банк право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе путем выставления заключительного требования в случае нарушения условий предоставления кредита.
 
    В соответствии  со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, мировой судья считает,  что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в указанной истцом сумме.
 
    В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.4,5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Низгуренко Руслана Николаевича в пользу  ЗАО КБ «Ростовский Универсальный»  задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА7>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить ответчику, что он  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского района   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                         Г.И.Калиненко