Решение от 30 января 2013 года №2-11/2013

Дело № 2-11/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга                             «30» января 2013 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 
    при секретаре Яковлевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) *...* к Петровой О.А. о взыскании ущерба в связи с излишне выплаченной суммой трудовой пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23.06.2008 от Петровой О.А. было принято заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, на основании чего в соответствии с федеральным законодательством о трудовых пенсиях ей выплачивалась соответствующая пенсия. С 01.01.2010 на основании приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н наряду с установленной пенсией ответчику была установлена федеральная социальная доплата. На основании выписки из лицевого счета от 31.05.2012 было установлено, что Петрова О.А. осуществляет трудовую деятельность с 01.07.2010, в соответствии с чем, она утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. О поступлении на работу ответчик не сообщила пенсионному органу, не исполнив свою обязанность, установленную п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н. Истцом 01.06.2012 было вынесено решение *Номер* о прекращении выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, об образовавшейся переплате за период с 01.08.2010 по 30.06.2012 суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере *...* руб. и суммы федеральной социальной доплаты в размере *...* руб., в связи с трудоустройством ответчика. Остаток непогашенной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца составляет *...* руб., по федеральной социальной доплате – *...* руб. ответчику было направлено письмо о возврате излишне выплаченных сумм в добровольном порядке в срок до 01.08.2012, однако требования не были исполнены ответчиком. Просит взыскать остаток непогашенной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца *...* руб., по федеральной социальной доплате – *...* руб.
 
    Представитель истца по доверенности *...* Неустроев Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
 
    Ответчик Петрова О.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она действительно трудоустроена в связи с чем, утратила право на получение указанных сумм от УПФ.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, как это предусмотрено ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как видно из материалов дела, на основании заявления Петровой О.А. от 23.06.2008 УПФ РФ *Адрес* ей назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно условиям обязательства от 23.06.2008 Петрова О.А. о поступлении на работу должна была сообщить в Управление ПФ по месту получения пенсии. С 01.07.2010 ответчик трудоустроилась, УПФ об этом не сообщила, т.е. свою обязанность по пенсионному законодательству не исполнила. Причитающиеся ответчику выплату прекращены решением *Номер* от 01.06.2012. За период с 01.08.2010 по 30.06.2012 ответчику излишне выплачены суммы по трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере *...* руб. и федеральной социальной доплаты в размере *...* руб., что подтверждается платежными документами. Остаток непогашенной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца составляет *...* руб., по федеральной социальной доплате – *...* руб. Факт досудебного урегулирования спора с ответчиком подтвержден направленным уведомлением от 13.06.2012.
 
    Ответчик действительно признает, что ей неправомерно были выплачены суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, согласна со взысканием остатка непогашенных сумм. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *...* к Петровой О.А. о взыскании ущерба в связи с излишне выплаченной суммой трудовой пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты – удовлетворить.
 
    Взыскать с Петровой О.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) *...* излишне выплаченные за период с 01.08.2010 по 30.06.2012 суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере *...* руб. и федеральной социальной доплаты в размере *...* руб., всего *...* руб. (*...*).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: В.М. Гаврильев