Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 02-11/1-2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алдан 18 января 2013г.Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС(Я) Астраханцева А.А., при секретаре Малькевич Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Атакулову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, к ответчику Атакулову А.И. о возмещениив порядке суброгации, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
От представителя истца Филиала ООО «Росгосстрах» Петровой С.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, на исковых требованиях поддерживают в полном объеме.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу:
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на перекрестке улиц Горького-Теплякова г.Алдан произошло ДТП между транспортными средствами а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением ответчика Атакулова А.И. и ГАЗ<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н. <НОМЕР>, под управлением гр.М.
Согласно, постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Алданскому району Кротова Р.В.от <ДАТА3> ответчик признан виновным в совершения правонарушении, предусмотренным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
По оценке Филиала ООО «Автоконсалдинг плюс» от <ДАТА4> размер стоимости восстановительных работ составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
<ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР> ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения потерпевшему М. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В соответствии ч.1 ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 14 ФЗ - №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст.965 ГК РФ страховщик вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, на основании вышеизложенного следует взыскать с ответчика выплаченные страховые возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Кроме, того, в силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>..
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Росгосстрах».
Взыскать с Атакулова А.И. в пользу ООО «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Всего следует взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать в Мировому судье по судебному участку №1 Алданского района РС(Я), заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я) Мировой судья: А.А.Астраханцева