Решение от 22 января 2013 года №2-11/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 января 2013г. с.Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Айвазян Л.М., при секретаре  Шокуровой Ю.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району   <АДРЕС> области к Голубеву  <ФИО1>   о взыскании недоимки по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  в Пенсионный фонд РФ,
 
                                       УСТАНОВИЛа:
 
           Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  обратилось в суд  с иском к   Голубеву В.В.   о взыскании  недоимки  в Пенсионный  фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование  в размере  -  8 320, 57руб.
 
          Исковые требования обоснованы  следующим.  Голубев В.В.  был   зарегистрирован  индивидуальным  предпринимателем.  В ходе проведения проверки соблюдения  предпринимателем    Голубевым В.В.  требований  ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании  в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ о своевременной и правильной уплате сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ истец  установил, что   за  ответчиком   числится задолженность  по страховым взносам , пеням  в общей сумме  8 320, 57руб. Истец  направил  в адрес  ответчика  требование об уплате   задолженности по  страховым  взносам , однако в установленный в требовании срок , ответчик обязанности по уплате страховых взносов не выполнил ,  в связи с чем ГУ  - УПФ  РФ по <АДРЕС> району обратилось  в суд  с иском о взыскании  с  ответчика  недоимки.   <ДАТА3>  по сведениям ЕГРИП   Голубев В.В.  прекратил  заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью.
 
          В судебное  заседание представитель  истца  Качанов А.Н.  не явился,  истец письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие,   исковые требования   поддержал,  на рассмотрение дела  в порядке заочного производства согласен.
 
          Ответчик   Голубев   В.В.  в судебное заседание также не явился , надлежащим образом извещен   о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причины неявки суду не сообщил  , дело рассмотреть   в его  отсутствие не просил .
 
          С учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.  167, 233- 235 ГПК РФ ,  суд  определил рассмотреть дело без участия сторон,  в порядке заочного производства.
 
          Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
           В соответствии  с п.2  ст. 14 , ст. 28  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ « Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации»,  для страхователей , указанных в п.п. 2,1 ст. 6 данного Закона установлена обязанность  уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы в Пенсионный  фонд РФ  в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, в порядке , установленном   Федеральным законом « О страховых взносах  в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного  медицинского страхования и территориальный фонды  обязательного медицинского страхования.
 
           На основании Федерального  закона  от  24.07.2009г. №  122-ФЗ « О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования и территориальные  фонды обязательного  медицинского  страхования» плательщик  страховых взносов обязан уплатить  недоимку по страховым взносам, пени и штрафы.
 
          Из представленного   реестра  платежей от страхователя видно, что  ответчик в нарушение  Федерального закона и Правил, страховые взносы   в перечисленные Фонды  за указанный период не уплатила, отчего образовалась задолженность в размере   8 320,57  руб.
 
           Следовательно,  иск  заявленный  ГУ-  УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в пределах полномочий, предоставленных  истцу  ст.25 Федерального закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование   в сумме   8 320, 57   руб., в том числе :  недоимку - по страховым взносам   на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере   6 353руб.96коп., в  том числе : на страховую часть  трудовой пенсии  в размере  6 353руб.96коп.,на  обязательное  медицинское страхование  в размере  1 246руб.35коп., в  том числе :  в Федеральный фонд обязательного  медицинского  страхования в размере  1 246руб.35коп., пени -  в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере   599руб.81коп., в том числе :  на недоимку по страховым взносам  на страховую часть трудовой  пенсии  в размере   599руб.81коп., в Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования в размере   79руб.99коп., в  территориальный фонд  обязательного медицинского страхования в размере 40руб.46коп.
 
          Указанные обстоятельства подтверждаются  выпиской  из ЕГРИП, требованием об уплаты недоимки  от  09.06. 2012г. на имя  ответчика, расчетом недоимки, расчетом платежей и пени  за проблемный период.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился   и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил  суду доказательств, подтверждающих  своевременную   и в полном объеме  оплату   недоимки по страховым взносам .
 
        С момента  прекращения государственной  регистрации гражданина  в качестве индивидуального предпринимателя, дела   указанной  категории подведомственны  судам общей юрисдикции, мировым судьям.
 
        В соответствии со ст.103 ч.1   ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в  бюджет  муниципального   образования  -  <АДРЕС> район  <АДРЕС> области   судебные  расходы  в виде госпошлины в размере  400руб. 00коп.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235  ГПК РФ,
 
                                 РЕШИЛА:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с   Голубева <ФИО1>    в пользу  ГУ - Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   сумму задолженности в размере   8 320руб. 57коп ,  в том числе:  недоимку - по страховым взносам   на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере   6 353руб.96коп., в  том числе : на страховую часть  трудовой пенсии  в размере  6 353руб.96коп.,на  обязательное  медицинское страхование  в размере  1 246руб.35коп., в  том числе :  в Федеральный фонд обязательного  медицинского  страхования в размере  1 246руб.35коп., пени -  в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере   599руб.81коп., в том числе :  на недоимку по страховым взносам  на страховую часть трудовой  пенсии  в размере   599руб.81коп., в Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования в размере   79руб.99коп., в  территориальный фонд  обязательного медицинского страхования в размере 40руб.46коп.
 
         Взыскать с  Голубева  <ФИО1>  в  бюджет  муниципального  образования - <АДРЕС>  район  <АДРЕС> области  госпошлину  в размере  400 руб.00коп.
 
         Копию решения направить сторонам.
 
        Ответчик вправе подать    мировому судье, принявшему  заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.
 
         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано   сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение   месяца   по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене  этого решения , а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.
 
 
                           Мировой судья                                                       Айвазян Л.М.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать