Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Подгорбунских С.В.,
с участием истца Слабыня
представителя ответчика ТСЖ «Край» - <АДРЕС>
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабыня к Товариществу собственников жилья «Край» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Слабыня обратилась в суд с иском к ТСЖ «Край» о взыскании убытков в размере 423 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец суду пояснила, что управляющая компания - ТСЖ «Край». установила в квартире два счетчика учета потребления холодной и горячей воды. При обращении в ТСЖ «Край» по поводу опломбировки счетчиков с неё потребовали уплатить 408 рублей. При оплате опломбировки счетчиков в Сбербанке взяли комиссию в размере 15 рублей. Тогда как взимание платы за опломбировку счетчиков является незаконным, нарушает её права как потребителя коммунальных услуг. Понесенные убытки составили 423 рубля. Незаконными действиями ТСЖ «Край» ей был причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 200 рублей. Просит взыскать с ТСЖ «Край» убытки в размере 423 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.
Представитель ответчика ТСЖ «Край» <АДРЕС> исковые требования не признал и суду пояснил, что является председателем данного товарищества собственников жилья. Кроме того, сам осуществляет опломбировку приборов учета водоснабжения. Опломбирование индивидуальных приборов учета не входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ТСЖ «Край» несет расходы связанные с опломбировкой индивидуальных приборов учета - расходные материалы (проволока, пломбы), оплата труда. В связи с этим собственники жилья обязаны производить оплату предоставленных им услуг по опломбировке индивидуальных приборов учета. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что оказание коммунальных услуг по данному дому осуществляется ТСЖ «Край». Истец пользуется услугами холодного и горячего водоснабжения. истец установила в квартире индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды. приборы учета были опломбированы и приняты к учету, то есть введены в эксплуатацию, представителем ТСЖ «Край», о чем свидетельствуют представленные суду акты (л.д.9-10). За опломбирование индивидуальных приборов учета истец уплатила ТСЖ «Край» 408 рублей.
Отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, регламентируются принятыми в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 354).
Как указано в п.1 Правил настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Пункты 33 и 34 указанных Правил содержат перечень прав и обязанностей потребителя.
Так, согласно п.33 Правил, потребитель имеет право: з) принимать решение об установке индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов
и) требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.. .
В то же время пп. «г» п.34 Правил предусматривает такую обязанность потребителя, как использование индивидуальных приборов учета в целях учета потребленных коммунальных услуг.
В обязанность исполнителя Правилами (пп. «у» п.31) вменяется: осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.
Таким образом, на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета.
Однако, требование внесения платы за ввод в эксплуатацию (опломбировку) индивидуальных приборов учета Правила не содержат.
В нарушение указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ТСЖ «Край» произвело взимание платы со Слабыня за установку индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения.
Кроме того, на день рассмотрения дела в суде вступил в силу ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> "О водоснабжении и водоотведении". Согласно ч.5 ст.20 данного Закона приборы учета воды, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о неправомерности взыскания ТСЖ «Край» с истца платы за опломбировку индивидуальных приборов учета воды.
Требуя с истца оплату за опломбирование приборов учета, ТСЖ «Край» тем самым навязал дополнительные платные услуги, нарушив требования ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Согласно представленной квитанции, истец уплатила за опломбировку индивидуальных приборов учета воды 408 рублей. Кроме того, с истца банком была удержана комиссия в размере 15 рублей. Таким образом, размер убытков понесенных истцом составляет 423 рубля (л.д.8).
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика убытков понесенных истцом в связи с оплатой опломбировки приборов учета воды в размере 423рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации морального вреда. Поскольку судом установлено, что права истца Слабыня как потребителя коммунальных услуг, ответчиком были нарушены, истец в силу положений ст.151 ГК РФ, ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей" имеет право на возмещение причиненного морального вреда. Размер требований суд находит разумным и справедливым. Исковые требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были. Как следует из разъяснений, данных в абз. 1 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 207,67 рублей.
Поскольку ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Слабыня к Товариществу собственников жилья «Край» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Край» в пользу Слабыня в возмещение понесенных убытков 423 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, штраф в размере 207,67 рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Край» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья С.В.Подгорбунских
