Решение от 14 марта 2013 года №2-11/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                            пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края Масличенко Ю.П., при секретаре Колобовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО-МС» к Мегер <ИО1>, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - о возмещении имущественного вреда в порядке регресса,возмещении судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
             Открытое акционерное общество «Страховая компания «РОСНО-МС» (далее ОАО «РОСНО МС») обратилось к мировому судье с иском к Мегер <ИО> о имущественного вреда в порядке регресса по следующим основаниям. С  16 по <ДАТА2> Князев Д.В., застрахованный в ОАО «РОСНО-МС»  находился на лечении в ККБ <НОМЕР> по поводу полученных телесных повреждений в результате ДТП с участием автомобилей под управлением Мегер <ИО> Органами ГИБДД виновным в ДТП <ДАТА3> признана Мегер <ИО> а судом Железнодорожного района г. Хабаровска она привлечена в административной ответственности. На лечение потерпевшего больницей было затрачено 28903, 29 руб. денежных средств. Медицинская помощь потерпевшему оказывалась больницей в рамках обязательного медицинского страхования, установленного ФЗ РФ «О медицинском страховании в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА4>, «Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам РФ на территории Хабаровского края бесплатной медицинской помощи», утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края, финансирование которой проводилось ОАО «РОСНО-МС» филиалом «Хабаровск РОСНО-МС» на основании договора, согласно которого страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, казанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными  территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. В связи с лечением потерпевшего <ИО3> на основании договора ОАО «РОСНО-МС» профинансировала больнице стоимость лечения в сумме иска, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>  а также личным счетом пациента, где сумма лечения составила 28903 руб. 29 коп., в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.
 
             Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района имени Лазо хабаровского края от <ДАТА6> в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Росгосстрах».
 
    Истец ОАО «РОСНО-МС» своего представителя в  судебное заседание не направил, согласно поступившего заявления, дело просят рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 
             Ответчик Мегер <ИО> в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Согласно отзыва на исковое заявлении, с исковыми требованиями не согласна. Ею с ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования автогражданской ответственности, согласно которому ею выплачен страховой взнос в соответствии с условиями договора.  Вред причиненный в результате ДТП, был произведен без умысла. Она не желала наступления таких последствий, т.е. ее действия были совершены без умысла, по неосторожности. В связи с чем полагает, что вред, причиненный в результате ДТП подлежит возмещению страховой компанией ООО «Росгосстрах», так как согласно условиям договора страхования автогражданской ответственности при наступлении страхового случая при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, страховую выплату осуществляет страховщик в пределах страховой суммы.
 
             Ответчик ООО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, дело просят рассмотреть с их отсутствие. Согласно поступившего отзыва, считают, что требования истца не могут быть удовлетворены за счет страховой компании ООО «Росгосстрах», так как п. 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, установлено, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
             Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
             В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> произошло ДТП с участием автомобилей, под управлением Мегер <ИО> и Князева Д.В. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, Мегер <ИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате действия Мегер <ИО4> медицинской помощи составила 28903 руб. 29 коп. Тариф медицинских услуг нейрохирургического отделения составляет 26444 руб., который утвержден Решением тарификационной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА10>, применяемый с <ДАТА11> с применением коэффициента 1,093.
 
    В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О медицинском страховании в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА4>,  расходы на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Как следует из материалов дела, Мегер <ИО> является собственником автомобиля Тойота-Корса, гос. регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с чем расходы на оплату оказания медицинской помощи Князеву Д.В. вследствие причинения вреда его здоровью, подлежит возмещению Мегер <ИО> Оснований для освобождения Мегер <ИО> от возмещения указанной суммы мировым судьей не установлено, так как Мегер <ИО> не представлено доказательств, что причиненный Князеву Д.В. вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Таким образом, с Мегер <ИО> в пользу ОАО «РОСНО-МС»  в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключенным между ОАО «РОСНО-МС»  и ГУЗ «ККБ <НОМЕР>» министерства здравоохранения Хабаровского края, подлежит взысканию ущерб в сумме 28903 руб. 29 коп.
 
    Мировой судья не принимает доводы ответчика Мегер <ИО> в той части, что в связи с  тем, что ею с ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования автогражданской ответственности, согласно которому ею выплачен страховой взнос в соответствии с условиями договора, вред, причиненный в результате ДТП подлежит возмещению страховой компанией ООО «Росгосстрах».
 
    Согласно пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 263,  органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
 
    Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности. В соответствии пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком).
 
    По договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6).
 
    К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся социальные страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования". При этом в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 указанного закона страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    Страховщики - это некоммерческие организации, которые создаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию (статья 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").
 
    В пункте 59 Правил названы такие организации. Это органы государственного социального страхования и социального обеспечения, страховые медицинские организации, которые не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику - страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
 
    Органы государственного социального страхования и социального обеспечения, страховые медицинские организации, которые выплатили пособие, являющееся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред. Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об основах обязательного социального страхования", Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не наделяют страховщиков по обязательному социальному страхованию правом предъявлять регрессные требования к страховщикам, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым освободить  ООО «Росгосстрах» от гражданско-правовой ответственности по данному иску.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с указанного ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, уплата которой подтверждена квитанцией.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Мегер <ИО1> в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО-МС» в порядке регресса 28903 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1067 руб. 10 коп., всего взыскать 29970 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 39 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» освободить от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 58 района имени Лазо в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18.03.2013 г. Мировой судья: Ю.П.Масличенко