Решение от 19 февраля 2013 года №2-11/2013

    дело № 2-11/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заочное
 
    с. Брейтово 19 февраля 2013 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кит Финанс Страхование» к Смородинову В.М. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в сумме <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 минут Смородинов В.М., управляя в <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», с государственным номерным знаком №, нарушил п.п.9.1 и 10.1 ПДД РФ, поскольку не соблюдал безопасные скорость и дистанцию, что послужило причиной столкновения с впереди движущейся автомашиной «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком № под управлением Петренко И.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Петренко И.И. получила технические повреждения.
 
    В соответствии со счетом ООО «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты> (л.д. 9-14) и была выплачена страховщиком страхователю платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Стоимость ремонта этого же автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>, что подтверждено актом осмотра ООО «П.» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-20). Автомобиль Петренко И.И. был застрахован в ОАО «Кит Финанс Страхование» по страховому полису №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля Смородинова В.М. была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Двадцать первый век», страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договором было установлено, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ЗАО «Страховая компания «Двадцать первый век» выплатило ОАО «Кит Финанс Страхование» в возмещение вреда <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оставшуюся часть убытков в сумме <данные изъяты> ОАО «Кит Финанс Страхование» просит суд взыскать с ответчика Смородинова В.М., на основании статей 965, 1064 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца Колесников В.И. не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица Петренко И.И., Микитейчук А.М., ЗАО «Страховая компания «Двадцать первый век» в суд не явились. О дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Смородинов В.М. в суд не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания по месту регистрации и по месту пребывания судебной повесткой. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений и доказательств суду не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованы.
 
    Вина ответчика Смородинова В.М. в совершении ДТП и повреждении автомобиля Петренко И.И. подтверждена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой о ДТП (л.д.13), актом о страховом случае (л.д.6), указанными выше документами о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. Ответчик не представил возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, сам в судебное заседание не явился и своего представителя не направил, при этом возможности для защиты от иска судом ему были предоставлены. В силу изложенного, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба, доказана. При таких обстоятельствах, убытки страхователю на основании статей 965, 1064 ГК РФ подлежат возмещению лицом, причинившим вред.
 
    Руководствуясь статьями 194- 198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать со Смородинова В.М. в пользу ОАО «Кит Финанс Страхование» в возмещение убытков <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Р.В. Савельев