Приговор Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2013 года №2-11/2013

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 27 февраля 2013 года Дело N 2-11/2013
 
Дело №2-11/13г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Хабаровск «27» февраля 2013 г.
Судья Хабаровского краевого суда Головизин В. А.,
с участием государственного обвинителя
старшего прокурора отдела прокуратуры Семёниной Л. Г.,
Хабаровского края
адвокатов Ланцева Д. С.,
представившего удостоверение № и
ордер,
Масловой Т. А.,
представившей удостоверение № и
ордер,
при секретаре Злагоде К. Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Щетининой С.Ю. ... ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щетинина получила взятку за совершение незаконных действий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. ст. 4 и 14 Федерального закона «Об образовании» №3266 - 1 от 10. 07. 1992 г., задачами законодательства Российской Федерации являются защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование, создание правовых гарантий для свободного функционирования и развития системы образования Российской Федерации, укрепление и совершенствование правового государства.
Федеральным законом Российской Федерации «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» №125 - ФЗ от 22. 08. 1996 г., ст. ст. 5 и 8 установлено, что основные образовательные программы высшего и послевузовского профессионального образования должны соблюдать Федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования для обеспечения качества высшего профессионального образования, подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников с высшим образованием…
08. 09. 2008 г. между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тихоокеанским государственным университетом», в лице его ректора, и Щетининой заключён трудовой договор сроком с 01. 09. 2008 г. по 31. 08. 2013 г., в соответствии с которым подсудимая принята на работу в должности ... ..
28. 09. 2010 г. приказом ректора ТОГУ № кафедра физической культуры и самообороны переименована в кафедру физической культуры и спорта.
Щетинина, в качестве ... , на постоянной основе, выполняет организационно - распорядительные функции в отношении студентов данного учебного учреждения, в связи с чем, является должностным лицом.
В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.7, 3.2 трудового договора, заключённого ... . между ТОГУ, в лице его ректора, и Щетининой, в обязанности последней входит выполнение его условий, обеспечение выполнения должностных обязанностей с соблюдением установленных законодательством об образовании и Уставом ВУЗа требований, проведение в соответствии с Положением об аттестации учебной работы студентов, регулярный контроль знаний студентов, определение требований, предъявляемых к качеству подготовки специалистов, формы самостоятельной и индивидуальной работы, а также способов и методов контроля качества подготовки студентов.
Согласно Типовой должностной инструкции доцента кафедры ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», утверждённой в сентябре 2011 г. ректором названного университета, в своей деятельности доцент кафедры руководствуется Уставом ТОГУ, настоящей должностной инструкцией, методическими материалами …В обязанности доцента входит: проведение всех видов учебной работы и учебных занятий согласно расписанию занятий и учебному поручению, осуществление приёма зачётов у обучающихся, самостоятельный анализ результатов текущей успеваемости.
Уставом ТОГУ сотрудникам данного ВУЗа предписано соблюдать трудовое и иное законодательство Российской Федерации, добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные трудовым договором (п. 6.24).
... студентка дневного отделения по специальности «Экономика и управление на предприятии (в промышленности)» группы ЭП - 01 второго курса ФГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет (ТОГУ) ФИО1, имевшая в третьем семестре в учебном 2011 - 2012 году 24 часа пропусков занятий без уважительных причин из 68 часов по плану учебной работы на семестр, по предмету физическая культура и спорт, пришла в спортивный зал борьбы № расположенный ... к находившейся там ... Щетининой, желая выяснить, каким образом ей можно получить зачёт по предмету физическая культура и спорт без отработки пропущенных занятий, поскольку без зачёта по этой дисциплине она не будет допущена к сдаче экзаменационной сессии, что в свою очередь, могло повлечь её отчисление из ВУЗа.
... Щетинина предложила студентке ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий - выставление последней зачёта по дисциплине физическая культура без фактической отработки 24 часов пропусков занятий по этой дисциплине без уважительных причин из 68 часов занятий по плану и не имевшей законных оснований для получения зачёта, купить Щетининой подарочную карту сети магазинов «DNS» с зачисленной на неё ... .
... . студентка ФИО1, согласно состоявшейся ранее между ней и Щетининой договорённости пришла в спортивный зал борьбы №, расположенный ... , где передала Щетининой подарочную карту DNS № с зачисленной на неё ... с номером по штрих коду DNS_РС №.
... Щетинина, наделённая организационно - распорядительными функциями в отношении студентов данного ВУЗа, в связи с чем, является должностным лицом, в нарушение ст. ст. 4 и 14 Федерального закона «Об образовании» №3266 - 1 от 10. 07. 1992 г., ст. ст. 5 и 8 Федерального закона Российской Федерации «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» №125 - ФЗ от 22. 08. 1996 г., Типовой должностной инструкции доцента кафедры ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», п. 6.24 Устава ТОГУ, п. п. 2.1, 2.2, 2.7, 3.2 трудового договора, заключённого ... между ней и ТОГУ, лично получила от студентки Сидорук взятку в виде подарочной карты DNS № с зачисленной на неё ... с номером по штрих коду DNS_РС № за совершение заведомо незаконных действий - выставление указанной студентке зачёта по дисциплине физическая культура без фактической его сдачи. Получив взятку, Щетинина выставила в зачётную книжку студентки ФИО1 зачёт по дисциплине физическая культура без фактической его сдачи.
В судебном заседании подсудимая Щетинина виновной себя в получении взятки фактически не признала и показала, что является ... . Примерно ... к ней подходила студентка ФИО1, обучавшаяся в специальной медицинской группе, сообщившая, что ей необходимо получить зачёт по физкультуре. Согласно журналу учёта посещаемости и успеваемости, ФИО1 к тому времени сдала контрольные нормативы, необходимые для получения зачёта, не имела пропусков занятий по неуважительной причине и имела промежуточную аттестацию за сентябрь, октябрь и ноябрь 2011 г. на «отлично». ФИО1 имела основания для получения зачёта. С 12 ноября по 17 декабря 2011 г. находилась в командировке. В её отсутствие с группой, в которой училась ФИО1, вела занятия по физкультуре ФИО2, отмечавшая пропуски занятий студентами. По возвращении, сведения о пропусках перенесла в свой журнал.
За указанный период в её отсутствие ФИО1 допустила пропуски занятий по физкультуре, однако и при их наличии и не отработке этих пропусков занятий, в соответствие с п. 3.1.25 должностной инструкции, доценту дано право самостоятельно принимать решение о проставлении зачёта в подобном случае. Вела два личных учебных журнала, в одном из которых отмечала пропуски занятий студентами, а во втором отмечала пропуски занятий студентами и оценки, которые впоследующем переносила в журнал рубежного контроля. В конце каждого месяца выставляла студентам рубежный контроль, который включает в себя количество пропусков по неуважительным причинам и оценку, на которую оценивала успеваемость студента за прошедший месяц. Лаборантом и заведующей кафедрой по воспитательной работе переносятся сведения из обычного журнала рубежного контроля в электронный его вариант. Доступа к электронному варианту журнала рубежного контроля преподаватель не имеет.
Для получения зачёта студенту необходимо сдать контрольные нормативы и посещать занятия. По состоянию здоровья ФИО1 освобождена от сдачи 3 из 6 контрольных нормативов. ФИО1 сдала контрольные нормативы по отжиманию и подтягиванию. По какой причине ею не сдан третий контрольный норматив, не знает. Ею же в судебном заседании показано о сдаче ФИО1 всех контрольных нормативов. Непосещение занятий студентами не является основанием не поставить зачёт. Определение уровня физической подготовки студента, а следовательно, получение зачёта, остаётся на усмотрение преподавателя. Посчитала, что у ФИО1 допустимое для получения зачёта количество пропусков занятий 24 часа из 68 часов, предусмотренных программой на тот семестр. Предложила ФИО1 отработать хоть один пропуск занятий, но та ответила, что у неё нет времени на отработку, интересовалась, есть ли альтернатива отработке, чтобы получить зачёт. Например, могла бы купить что - нибудь для кафедры. Посчитав, что для работы со студентами и для научной деятельности ей нужны электронные носители информации, предложила ФИО1 приобрести для неё карту системы магазинов DNS на ... . Написала на листе бумаги «DNS ... ». Не поставила зачёт ФИО1 сразу, т. к. у той с собой не было зачётной книжки. В том же судебном заседании Щетинина пояснила, что ФИО1 предложила ей за зачёт приобрести что - нибудь для кафедры.
... , когда находилась в аудитории № в левом крыле Тихоокеанского государственного университета, туда пришла ФИО1, которая протянула ей свою зачётную книжку, в которой находилась подарочная карта сети магазинов «DNS». Поставив зачёт в книжке, поинтересовалась, где чек к карточке. Просила ФИО1 по возможности принести чек на подарочную карту. Посчитала карту, переданную ей ФИО1 подарком, благодарностью за хорошо проведённые занятия. Получение ею от ФИО1 подарочной карты, не могло каким - либо образом повлиять на получение зачёта названной студенткой. Через некоторое время после ухода ФИО1, в аудиторию зашли сотрудники полиции, обвинившие её в получении взятки. По предложению сотрудников полиции выдала им карту, которая была чем - то помечена, переданную ей ФИО1. Ими же было сказано, что пальцы её рук светились. Полагает, что совершила законные действия, поставив ФИО1 в зачётную книжку зачёт, поскольку выставление зачётов входит в её служебные обязанности. В судебном заседании Щетининой заявлено, что подарочная карта ею была взята у ФИО1 за то, чтобы поставить последней зачёт.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Щетининой, данные ею при допросе в качестве подозреваемой в связи с наличием существенных противоречий между её показаниями на предварительном следствии и в суде.
Допрошенная в качестве подозреваемой в получении взятки в виде карты DNS с серийным № с начисленной на неё ... за незаконные действия - за зачёт по дисциплине Физическая культура 25. 01. 2012 г. в присутствии защитника, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, Щетинина показала, что в должности ... работает 6 лет. В её должностные обязанности входит проведение занятий по физкультуре студентов специальной медицинской группы, принятие зачётов, ведение журналов посещений её занятий… Студент без уважительной причины пропускавший её занятия по физкультуре и спорту, и вдальнейшем их не сдавший и не представивший справки об уважительности причин пропуска занятий, автоматически до зачёта не допускаетсяФИО1, обучающаяся в группе № в третьем семестре пропускала занятия. Примерно ... ФИО1 спрашивала у неё, как можно получить зачёт по физкультуре и спорту. Поскольку у ФИО1 были пропуски без уважительных причин, сообщила ей о необходимости отрабатывать пропуски в библиотеке, хозяйственной части или на кафедре физкультуры и спорта. ФИО1 интересовалась, как можно получить зачёт по физкультуре и спорту без фактической сдачи какой - либо отработки, поскольку отрабатывать пропуски ей некогда. У неё возник умысел получить взятку от ФИО1 в виде карточки DNS с зачисленной на неё ... за оказание той услуги - освобождение от отработки по физкультуре и спорту. На листе бумаги написала, что для получения зачёта необходимо купить для неё карточку DNS, на которую должна быть начислена ... и показала этот лист ФИО1, которая прочтя запись, согласилась и ушла.
... находилась в спортивном зале борьбы № ... . По физкультуре и спорту проходила зачётная неделя, по результатам которой студенты могли быть допущены или не допущены до сессии. Прибывшая студентка ФИО1 сообщила ей, что принесла карточку DNS с зачисленными на неё ... за зачёт и протянула ей зачётную книжку с карточкой DNS в ней. Карточку переложила в журнал и в зачётной книжке ФИО1 поставила зачёт без фактической сдачи последней отработок. Вернула ФИО1 зачётную книжку попросив принести чек, после чего та ушла, а она переложила карточку DNSк себе в сумку. Примерно через 20 минут после этого в зал зашли около пяти человек, среди которых были парни представившиеся сотрудниками полиции, предъявившие служебные удостоверения и сообщившие, что будут проводить осмотр места происшествия с участием понятых, которых было двое. Понятым были разъяснены права, предусмотренные УПК. Ей было предложено показать содержимое её сумки. Добровольно выложила на стол содержимое сумки, в том числе и карточку DNS, с зачисленной на неё ... , полученную от ФИО1 за зачёт по физкультуре. Сотрудник полиции осветил ультрафиолетовыми лучами карточку DNS, полученную от ФИО1, которая стала светиться ярко жёлтым цветом. Карта DNS, журнал посещаемости занятий студентами были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный и подписанный понятыми и полицейским, составившим протокол. Испугавшись отказалась подписать протокол. Видимо перепутав даты, поставила ФИО1 зачёт ... . После просмотра DVD диска, представленного сотрудниками ОРЧ - 2 УМВД России Щетинина пояснила, что на записи зафиксирована её встреча с ФИО1 ... ., во время которой она, полученную от ФИО1 карточку DNS перекладывала в журнал посещаемости, принятую ею за зачёт по физкультуре и спорту без фактической сдачи отработок (Т. 1 л. д. 91 - 95).
Согласно приказу №1632 от 17. 05. 2011 г. заместителя министра образования и науки Российской федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» переименован в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» (Т. 1 л. д. 155).
Приказом ректора Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» от 28. 09. 2010 г. № кафедра Физической культуры и самообороны переименована в кафедру физической культуры и спорта (Т. 1 л. д. 174).
В соответствии с Уставом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет», утверждённым приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 17. 05. 2011 г., программы…, реализуемые в ВУЗе по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования, являются основными образовательными программами высшего профессионального образования. Основные образовательные программы реализуются в ВУЗе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Организация образовательного процесса в ВУЗе по основным образовательным программам высшего профессионального образования регламентируется расписанием занятий и образовательной программой. Примерные образовательные программы имеют рекомендательный характер (п. п. 3.1 - 3.3);
в ВУЗе предусматриваются должности научно - преподавательского (профессорско - преподавательский состав, научные работники)…(п. 6.17);
к профессорско - преподавательским должностям относятся должности декана факультета, заведующего кафедрой, профессора, доцента, старшего преподавателя, преподавателя и ассистента (п. 6. 18);
сотрудники ВУЗа обязаны соблюдать трудовое и иное законодательство Российской Федерации, добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные трудовым договором (п. 6.24);
к обучающимся в ВУЗе относятся студенты…(п. 6.1);
обучающиеся в ВУЗе обязаны выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебными планами, овладевать знаниями, умениями, навыками, в обязательном порядке посещать все виды учебных занятий, определённых учебным планом (п. 6.7) (Т. 1 л д. 156 - 169).
Как следует из выписки из приказа от 09. 09. 2008 г. № ректора Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» Федерального агентства по образованию и трудового договора, с ... Щетининой С. Ю., в связи с избранием по конкурсу заключён трудовой договор сроком с 01. 09. 2008 г. по 31. 08. 2013 г. (Т. 1 л. д. 172, 173).
30. 09. 2011 г. Щетинина ознакомлена с Типовой должностной инструкцией ...
В обязанности доцента входит: проведение всех видов учебной работы и учебных занятий согласно расписанию занятий и учебному поручению, осуществление приёма зачётов у обучающихся, самостоятельный анализ результатов текущей успеваемости …(Т. 1 л. д. 181 - 184).
В соответствии с копией выписки из приказа ректора № от 05. 08. 2010 г. ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», Сидорук зачислена на первый курс дневного отделения на специальность «Экономика и управление на предприятии (в промышленности)» в группу ЭП - 01 (Т. 1 л. д. 187).
Свидетель ФИО1 показала, что является студенткой Тихоокеанского государственного университета. По состоянию здоровья она освобождена от сдачи нормативов по бегу и прыжкам. В 3 семестре никаких нормативов по физкультуре не сдавала. Ей известно, что пропуски занятий по физкультуре можно было отработать на кафедре физкультуры, но каким образом, не знала. Были ли другие способы отработки, не знает. Примерно за неделю до ... ., может быть меньше, приходила в зал борьбы - аудиторию 224, расположенную в левом крыле Тихоокеанского государственного университета для получения зачёта по физкультуре. Без этого зачёта её не допустили бы к экзаменационной сессии. Поскольку ею было пропущено около 10 занятий по физкультуре, а времени для сдачи нормативов и отработки пропусков занятий не было, спросила у находившейся там преподавателя Щетининой возможно ли получение зачёта без отработки нормативов и пропусков, т. к. без зачёта по физкультуре не получила бы допуск к экзаменационной сессии, а не сдав экзамены, могла быть отчислена из университета. С этим вопросом обратилась к Щетининой потому, что та являлась её преподавателем по физкультуре, по которой ей необходимо было отработать пропуски занятий. На денежное вознаграждение и подарки, при этом, не намекала, хотя от других студентов знала, что Щетинина могла без сдачи отработок поставить зачёт, за что просила приобрести ей подарочные карты каких - либо магазинов с зачисленными на них деньгами. Щетинина написала на листе бумаги «DNS на ... », что означало необходимость купить Щетининой подарочную карту сети магазинов DNS на ... . Другие способы получения зачёта, кроме передачи ей карты DNS, Щетинина не предлагала, а сразу написала на бумаге приведённый ранее текст. Дома прочла в интернете, что данные действия являются взяткой. Обратилась в полицию с заявлением о вымогательстве у неё преподавателем Щетининой взятки. ... ., утром сотрудник полиции в присутствии понятых - девушки и молодого человека передал ей видеорегистратор и карточку DNS на сумму ... , которая перед этим была обработана, и при освещении было видно, что она помечена. Понятые расписались в протоколе и акте передачи ей видеорегистратора и карты DNS. Перед этим сотрудник полиции разъяснил понятым их права. К 11 часам 20 минутам прибыла с сотрудниками полиции в ТОГУ и зашла в аудиторию 224 левую, где у неё должно было проходить занятие по физкультуре. Щетинина, находившаяся в аудитории одна, спросила у неё: «Карточку купила?» Передала Щетининой свою зачётку, в которую ранее вложила карточку DNS, а та переложила её в журнал учёта посещений и успеваемости студентов, и поставила в зачётной книжке зачёт по физкультуре. Просила передать ей и чек на покупку карты, который ей сотрудники полиции не давали, до 14 часов. Выйдя из аудитории, сообщила сотруднику полиции об указании Щетининой передать чек на карту DNS, и тот отдал ей чек, на котором было указано, что за покупку карты DNS заплачено ... . Куда делся этот чек, ей не известно. После её ухода из аудитории, примерно через 10 минут, туда зашли сотрудники полиции, свидетели - ФИО3 и молодой человек. В то время она с ФИО3 была просто знакома. По прибытии в отдел полиции, в присутствии прежних понятых, у неё был забран видеорегистратор, с которого видеозапись была перенесена на компьютер, а с него на диск, который был опечатан.
Свидетель ФИО4 показала, что ... . по просьбе сотрудника полиции принимала участие в мероприятии по передаче ФИО1 подарочной карты ... Щетининой. Он сообщил, что преподаватель физкультуры Щетинина требует у студентки ФИО1 взятку за проставление зачёта. В отделе полиции ей, ФИО3 и ещё одному понятому разъяснили их права при проведении мероприятия, сообщили, какие действия будут выполняться. В их присутствии сотрудник полиции обработал спреем карточку DNS, на которой было начислено ... , которыми можно было рассчитываться в магазинах сети DNS, сделал светокопию этой карточки. ФИО1 была вручена карточка DNS для передачи преподавателю Щетининой. Ей же было передано оборудование - видеорегистратор для фиксации передачи карты преподавателю. О совершении перечисленных действий сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она и другие понятые расписались. Через некоторое время, в том числе и ей, сотрудником полиции была продемонстрирована видеозапись передачи ФИО1 преподавателю карточки DNS. Давала ли при просмотре ФИО1 какие - либо пояснения, не помнит. До ... с ФИО1 никаких отношений не поддерживала.
Свидетель ФИО3 пояснила, что ... возле аудитории 224 в левом крыле Тихоокеанского государственного университета сотрудник полиции предложил ей принять участие в следственном действии в качестве понятой. Ей и второму понятому - студенту ТОГУ сотрудник полиции разъяснил их права, и что будет проведено следственное действие в отношении преподавателя, во время которого им необходимо внимательно за всем наблюдать
После того, как из названной аудитории вышла ФИО1, она и второй понятой зашли туда вместе с сотрудниками полиции. В зале за столом сидела преподаватель физкультуры Щетинина. Сотрудник полиции представился Щетининой, показал своё удостоверение, сообщил, что будет проведено следственное мероприятие, уточнил её фамилию имя и отчество. Предложил подсудимой выложить на стол содержимое её сумки. Среди вещей, выложенных Щетининой из сумки на стол была карточка сети магазинов DNS на сумму ... . Щетинина сказала, что все вещи, находившиеся в её сумке, принадлежат ей. При освещении сотрудником полиции карточки DNS и рук Щетининой специальной лампой, карточка и кончики пальцев рук Щетининой засветились жёлтым цветом. Щетинина обвинила её, сказав, что она «подставила» подсудимую подкинув ей эту карту. Обвинение связала с тем, что ранее она и другие студенты также приносили Щетининой подарочные карты за проставление зачёта. Такой порядок получения зачётов по дисциплине физическая культура был установлен Щетининой. Каждый пропуск занятий без уважительной причины, студенты должны были отрабатывать. Щетинина не желала с ними заниматься и предложила ей ... за 12 пропусков занятий приобрести для неё карточки оператора сотовой связи «Билайн» общей стоимостью ... . Отработать пропуски другим способом Щетинина ей не предлагала. В случае неполучения зачёта по любой дисциплине, допуск к сдаче сессии не даётся. Такие случаи ей известны. Сотрудник полиции составил протокол, с которым все присутствовавшие при указанном действии ознакомились лично и подписали его, т. к. в нём было всё указано верно. Карточку DNS сотрудники изъяли, опечатали. На упаковке она и второй понятой расписались. До ... она знала ФИО1, поскольку проживала с ней в одном общежитии. Близко не общались. Только здоровались.
В осмотренной в судебном заседании зачётной книжке ФИО1 и светокопии этой зачётной книжки в томе 1 на л. д. 140, 141 имеется отметка о получении ФИО1 зачёта по физкультуре.
В соответствии с заключением эксперта № буквенно - цифровая запись, расположенная в строке 4 на странице 7 в зачётной книжке Тихоокеанского государственного университета № на имя ФИО1 выполнена Щетининой С. Ю..
Подпись, расположенная в графе «Подпись преподавателя» в строке 4 на странице 7 той же зачётной книжки, выполнена, вероятно Щетининой С. Ю.. Ответить на вопрос в категорической форме невозможно из - за краткости исследуемой подписи (Т. 1 л. д. 146 - 149).
... . ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о требовании преподавателем Щетининой у неё вознаграждения за получение зачёта (Т. 1 л. д. 9).
... . начальником УМВД России по г. Хабаровску вынесено постановление о предоставлении результатов ОРД руководителю Северного района МСО по г. Хабаровску СУ СК РФ по Хабаровскому краю:
постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент уч №»;
акта пометки подарочной карты DNS №, акта снятия копии с подарочной карты DNS №, с копией подарочной карточки DNS № с начисленной на неё суммой ... с номером по штрих коду DNS_РС №, использовавшейся в качестве взятки, акта вручения подарочной карточки DNS №, акта вручения специальных технических средств №, акта изъятия специальных технических средств и переноса аудио - видео записи на компьютер марки «Сораm+» и DVD диск №, акта оперативного эксперимента №;
DVD диска с оригиналами записи разговоров от ... между ... Щетининой С.Ю. и студенткой группы № ФИО1 № с, происходивших в спортзале борьбы ТОГУ и стенограммы;
постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; (Т. 1 л. д. 44, 45).
В тот же день начальником УМВД России по г. Хабаровску рассекречены и направлены руководителю Северного района МСО по г. Хабаровску СУ СК РФ по Хабаровскому краю:
постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» №, акт пометки подарочной карты DNS №, акт снятия копии с подарочной карты DNS № копией подарочной карточки DNS № с начисленной на неё суммой ... с номером по штрих коду DNS_РС №, использовавшейся в качестве взятки, акт вручения подарочной карты DNS №, акт вручения технических средств №, акт изъятия специальных технических средств и переноса аудио - видео записи на компьютер «Сораm+» и DVD диск №, акт оперативного эксперимента №, DVD диск с оригиналами записи разговоров от ... между ... Щетининой С.Ю. и студенткой группы № ФИО1 №, происходивших в спортзале борьбы ТОГУ и стенограмма (Т. 1 л. д. 46 - 48).
Постановлением старшего оперативного уполномоченного ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску от 30. 12. 2011 г., утверждённым заместителем начальника УМВД России по г. Хабаровску - начальником полиции принято решение, в связи с поступлением 27. 12. 2011 г. в ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску заявления о вымогательстве ... Щетининой С. Ю. у студентки группы № того же университета ФИО1 за зачёт по дисциплине «физическая культура» денег в виде карточки DNS с зачисленными на неё денежными средствами ... , провести ОРМ - «оперативный эксперимент» в отношении ... Щетининой С. Ю. с участием студентки группы № ТОГУ ФИО1 с целью выявления признаков преступления (Т. 1 л. д. 54).
... ., как следует из акта пометки подарочной карты DNS №, старшим оперуполномоченным ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску в связи с проведением ОРМ в присутствии ФИО5, ФИО4 и ФИО1, которым разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действия, право делать замечания, дополнения, подлежащие занесению в акт, осуществлена пометка всей поверхности пластиковой карточки DNS с серийным № и номером по штрихкоду DNS_РС № с начисленной на неё ... люминесцентным спреем «Светлячок» видимым в ультрафиолетовых лучах (светится ярко жёлтым цветом). Свойства пометки продемонстрированы присутствующим (Т. 1 л. д. 49).
В тот же день ... . старшим оперуполномоченным ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску в связи с проведением ОРМ в присутствии ФИО5, ФИО4 и ФИО1, которым разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действия, право делать замечания, дополнения, подлежащие занесению в акт, снята копия с карточки DNS с серийным № и номером по штрихкоду DNS_РС № с начисленной на неё ... с помощью копировального аппарата «Samsung» (Т. 1 л. д. 50, 51).
В тот же день в период времени ... старшим оперуполномоченным ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску в связи с проведением ОРМ в присутствии ФИО5 и ФИО4, которым разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действия, право делать замечания, дополнения, подлежащие занесению в акт вручена ФИО1 карточка DNS с серийным № и номером по штрихкоду DNS_РС № с начисленной на неё ... , о чём составлен акт вручения карточки DNS № (Т. 1 л. д. 52).
В период времени ... старшим оперуполномоченным ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску в связи с проведением ОРМ в присутствии ФИО5 и ФИО4, которым разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действия, право делать замечания, дополнения, подлежащие занесению в акт, ФИО1, проживающей ... , вручено исправное специальное техническое средство для проведения ОРМ с целью документирования противоправных действий ... Щетининой С. Ю., о чём составлен соответствующий акт (Т. 1 л. д. 53).
... ., в соответствии с актом оперативного эксперимента, данное ОРМ проведено для документирования факта получения незаконного денежного вознаграждения (взятки) в виде карточки DNS с зачисленной на неё ... ... Щетининой за зачёт по дисциплине «физическая культура».
Перед началом всем участникам данного ОРМ разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника, недопустимость провокации взятки.
В рамках данного ОРМ помечена карточка DNS № с зачисленной на неё ... , снята копия с данной карточки, а сама карточка вручена ФИО1. Ей же вручено специальное техническое средство.
После этого, около 12 часов ФИО1, совместно с сотрудниками правоохранительных органов прибыла в ТОГУ, расположенный ... В 12 часов 20 мин. ФИО1, с находившимися при ней специальными техническими средствами и помеченной карточкой DNS № с зачисленной на неё ... , зашла в спортзал борьбы, расположенный на втором этаже, где проходил зачёт по физической культуре и направилась к преподавателю, принимавшему зачёт. Примерно через 5 мин. ФИО1 вышла из спортзала и сообщила, что преподаватель поставила ей зачёт за карточку DNS № с зачисленной на неё ... . Разговор, состоявшийся между ... Щетининой и ФИО1 фиксировался с помощью специальных технических средств, находившихся у последней.
Предмет взятки карточка DNS № с зачисленной на неё ... добровольно выдан Щетининой в ходе осмотра места происшествия и приобщён к протоколу осмотра места происшествия. От 30. 12. 2011 г..
Акты вышеуказанных мероприятий и результаты ОРМ - оперативный эксперимент в виде аудиовизуального носителя DVD диска с оригиналом записи разговора приложены к акту изъятия специального технического средства и переноса аудио - видеозаписи на DVD диск (Т. 1 л. д. 55, 56).
... осмотрено место происшествия, каковым является спортивный зал № Тихоокеанского государственного университета в г. Хабаровске, в котором на момент осмотра находилась преподаватель Щетинина, сидевшая за столом на стуле. На том же стуле находилась закрытая сумка. Щетинина пояснила, что сумка и содержимое сумки принадлежит ей. При осмотре содержимого сумки, среди множества других пластиковых карт, обнаружена пластиковая карта DNS №. В ультрафиолетовых лучах карточка светилась ярко жёлтым цветом. На столе находились два журнала преподавателя. Указанные карточка и оба журнала преподавателя изъяты (Т. 1 л. д. 11 - 32).
В тот же день в период времени с 14 часов 45 мин. до 15 часов у ФИО1 в присутствии ФИО4 и ФИО5 старшим оперативным уполномоченным ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску изъяты специальные технические средства, переданные ... . ФИО1 для аудио и видео фиксации разговора с ... Щетининой.
Осуществлён перенос аудио - видео разговора ФИО1 и Щетининой с информационных накопителей специальных технических средств в компьютер «Сораm+» и DVD диск, после чего, запись этого разговора из названного компьютера перенесена на DVD диск, который упакован в бумажный конверт (Т. 1 л. д. 57).
Из текста стенограммы разговора ФИО1 с преподавателем ТОГУ Щетининой, состоявшегося в спортзале борьбы ТОГУ ... . следует, что между собеседницами ранее состоялась договорённость, согласно которой, ФИО1 должна была купить и передать Щетининой карточку DNS с зачисленными на неё деньгами, а последняя поставить студентке за это зачёт, и в указанный день и время, каждая из сторон, выполнила условия этой договорённости - ФИО1 передала Щетининой карточку DNS № с зачисленной на неё ... , а Щетинина за это поставила той зачёт (Т. 1 л. д. 58).
Неоднократным просмотром и прослушиванием в судебном заседании названной аудио - видеозаписи, стенограмма которой приведена выше, несоответствия содержания стенограммы аудио - видеозаписи не установлено.
Согласно сообщению заместителя управляющего филиалом Хаб. Сатурн и Правилам приобретения и использования Подарочных карт в сети магазинов «Компьютер - Центр» на карточке DNS за № находится сумма ... . При приобретении подарочной карты происходит её активация. Чек о приобретении подарочной карты необходимо сохранить для разрешения возможных спорных вопросов, связанных с оплатой товаров по карте (Т. 1 л. д. 194 - 196).
Свидетель ФИО6 показал, что работает начальником учебно - методического управления Тихоокеанского государственного университета. Основой для организации учебного процесса в университете являются учебные планы, разработанные в университете на основании государственных образовательных стандартов. Текущий контроль подготовленности студентов осуществляется при проведении занятий. По совокупности текущих контролей проводится промежуточная аттестация - рубежный контроль. Данные по рубежному контролю сотрудниками кафедры заносятся в общую базу данных. Проконтролировать, насколько объективно поставлены результаты рубежного контроля в базу данных, невозможно. Преподаватель оценивает уровень подготовки студентов по совокупности посещений им занятий и выполнения упражнений. В случае пропусков занятий без уважительных причин, студент должен знать, что с ним поступят так, как указано в методических указаниях. Количество пропусков, допустимых для получения зачёта, не указано ни в одном документе, Этот вопрос всегда остаётся на усмотрение преподавателя. При проставлении рубежного контроля оценивается посещаемость занятий студентом и выполнение им контрольных нормативов. Для получения зачёта по физкультуре необходимо сдать все тесты, запланированные учебной программой. Студенту, успешно сдавшему рубежный контроль, но имеющему пропуски занятий по неуважительной причине может быть поставлен зачёт. Студенты, пропустившие занятия допускаются к сдаче нормативов после соответствующих отработок. Студент обязательно должен ликвидировать имеющиеся у него пропуски занятий. Большое значение, в ситуации с ФИО1, имеют результаты рубежного контроля за декабрь 2011 г.
Методические указания, документы, издаваемые в ТОГУ, не содержат противоречий государственным образовательным стандартам. Общие положения рабочей программы, существующей на кафедре физкультуры и спорта, являются обязательными для преподавателей.
Ему трудно судить о работе кафедры физической культуры и спорта, т. к. к ней почти не имеет отношения. Сотрудники кафедры физкультуры и спорта знают специфику своей работы значительно лучше, чем он, чётче могут ответить на вопросы об организации учебного процесса на кафедре.
Свидетель ФИО7 показала, что Щетинина с ... и по настоящее время работает в Тихоокеанском государственном университете ... . Проводит занятия со студентами специальной медицинской группы. Контроль успеваемости студентов входит в обязанности Щетининой. В её же служебные обязанности входит приём контрольных нормативов, выставление зачётов, ведение журнала учёта посещаемости студентами занятий по физкультуре и по окончании каждого месяца проставление рубежного контроля в ведомостях кафедры. Рубежный контроль это оценка, которая выставляется преподавателем по результатам успеваемости студента и количества пропусков занятий за каждый месяц. В ТОГУ процедура проставления промежуточного рубежного контроля является обязательной. Количество пропусков занятий условными значками указывается в журнале учёта посещаемости занятий студентами, который ведёт преподаватель. В журнале по физкультуре группы, в которой обучалась в 2011 - 2012 учебном году студентка ФИО1, напротив её фамилии, имелись незаполненные клетки, что свидетельствует об отсутствии студентки на занятиях и, возможно, отсутствии у преподавателя информации о причине пропуска. На основании данных, внесённых в журнал, преподаватель выставляет оценки в ведомости рубежного контроля. Не имеет возможности контролировать сдачу контрольных нормативов каждым из почти 2500 студентов. Проверить объективность проставления условных обозначений в журналах практически невозможно. Ведомость рубежного контроля является необъективным документом, поскольку преподаватель может поставить студенту оценку «авансом» и т. д., не соответствующую действительному положению. После произошедшего Щетинина предлагала ей подписать документы по рубежному контролю. Когда он был заполнен - до или после случившегося, ей не известно. Со студентами, имеющими пропуски занятий, преподавателям приходится заниматься дополнительно, проводить отработки пропусков. На заседаниях кафедры ею неоднократно обращалось внимание преподавателей на необходимость проводить дополнительные занятия со студентами, имеющими пропуски занятий. Отработать пропуски, возможно лишь посетив занятия в другой специальной медицинской группе либо дополнительные занятия своего преподавателя. В случае не отработки студентом пропусков занятий ему не выставляется зачёт по дисциплине. Условиями получения зачёта являются посещение занятий и сдача контрольных нормативов с учётом ограничений, имеющихся у студентов специальной медицинской группы. Неполучение зачёта лишает студента возможности приступить к сдаче экзаменационной сессии. Студент, пропустивший сдачу экзаменов может быть отчислен за неуспеваемость. После возбуждения настоящего уголовного дела узнала от заведующей по учебной работе кафедры физической культуры ФИО8, что последней неоднократно делались замечания Щетининой, предлагалось прекратить брать от студентов шоколад, конфеты, которые те приносили вместо того, чтобы отрабатывать пропуски занятий. Университетом выполнялись все заявки по материальному обеспечению кафедры физической культуры и спорта, и необходимости в материальной помощи студентов не было.
Свидетель ФИО9 показала, что работает доцентом кафедры физической культуры и спорта Тихоокеанского государственного университета. Ранее была заведующей этой кафедрой. Критериями оценки успеваемости студентов по физкультуре являются посещаемость занятий и сдача контрольных нормативов. Студенты специальной медицинской группы, согласно государственной программе по физической культуре, вместо посещения практических занятий могут писать рефераты. В случае, если студент по причине плохой посещаемости занятий не выполнил учебный план, он должен отработать имеющиеся у него пропуски занятий. Если студентом не выполнен учебный план, его не допускают к сдаче контрольных нормативов. Перед этим он должен отработать пропуски занятий. Существует несколько способов отработки попусков. Можно отработать у своего преподавателя на занятиях с другими группами, у другого преподавателя на занятиях в специальной медицинской группе, физическим трудом в подразделениях ТОГУ: в административно - хозяйственной части, библиотеке, спортивном зале. Студенты ТОГУ обязаны посещать все занятия. Студент в любом случае должен посетить около 3/4 от общего числа занятий. В противном случае, он не должен быть допущен к сдаче контрольных нормативов. Студенты специальной медицинской группы могут быть полностью или частично освобождены от сдачи нормативов с учётом медицинских противопоказаний. Неполучение студентом зачёта по физической культуре является юридическим поводом для отчисления из университета. Щетинина работает ... . В её обязанности входит проставление зачётов.
Свидетель ФИО10 показала, что работает преподавателем кафедры физкультуры и спорта Тихоокеанского государственного университета. При поступлении в университет, и в последующем, преподаватели доводят до студентов, что зачёт по физкультуре они могут получить только при отсутствии пропусков занятий без уважительных причин. В течение семестра студентам специальной медицинской группы отведено 68 часов занятий. Студенту, пропустившему в течение одного семестра без уважительных причин до 10 часов занятий по физкультуре может быть поставлен зачёт по этой дисциплине. Пропуски занятий по неуважительной причине должны быть отработаны. Если студентом пропущено 10 - 12 часов занятий, которые не были отработаны, преподаватель под свою ответственность может поставить такому студенту зачёт при условии сдачи контрольных нормативов. Если об этом станет известно руководству кафедры, будет выясняться, на каком основании был поставлен зачёт при наличии большого количества пропусков занятий. Студенту Тихоокеанского государственного университета, имеющему в одном семестре 24 часа пропусков занятий по физкультуре без уважительных причин и не отработавшему эти пропуски, зачёт поставлен быть не может.
Зачёт может быть поставлен студенту, не сдавшему в течение одного семестра трети нормативов. Зачёт может быть выставлен студенту и при сдаче лишь трети нормативов, что зависит от личных отношений между студентом и преподавателем. Преподаватель может предложить студенту отработать пропуски занятий, а при невозможности сделать это, может поставить зачёт, не желая негативного отношения студентов к дисциплине физическая культура.
Приказом ректора образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» от 31. 12. 2002 г. № утверждено Положение о поведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.
Согласно п. 4.1, 7.6, 8.2, 8.3 и 8.7 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, студенты дневного факультета допускаются к экзаменационной сессии при условии сдачи всех зачётов, предусмотренных учебным планом данного семестра.
Текущий контроль успеваемости студентов включает в себя различные формы контроля, в том числе тестирование и т. п..
На основе учёта контрольных мероприятий проводится текущий контроль успеваемости (рубежный контроль).
Текущий контроль успеваемости проводится по всем дисциплинам учебного плана на всех курсах два раза в семестр.
Результаты контроля заносятся преподавателями в аттестационные электронные ведомости базы данных «Рубежный контроль» по системе Web доступа. Персональную ответственность за достоверность и своевременность представления данных несёт преподаватель.
Студенты, имеющие академическую задолженность, как правило, отчисляются из университета приказом ректора по представлению декана факультета в случае, если: по результатам экзаменационной сессии имеют три и более задолженности; не ликвидировали в установленные сроки академическую задолженность…(Т. 1 л. д. 175 - 180).
Из представленной подсудимой Щетининой примерной программы дисциплины физическая культура, составленной в соответствии с государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования (второй и третий подразделы) следует, что в каждом семестре студенты выполняют не более 5 тестов. Студенты специального отделения выполняют те разделы программы, требования и тесты, которые доступны им по состоянию здоровья. В соответствии с приложением 4 (Примерные контрольные упражнения для оценки физической подготовленности студентов специального учебного отделения) женщины должны выполнять сгибание и разгибание рук в упоре лёжа, поднимание туловища из положения лёжа на спине…Полный перечень контрольных упражнений и результаты для оценки их выполнения в очках определяют кафедры физического воспитания с учётом особенностей индивидуальных отклонений в состоянии здоровья у студентов.
В соответствии с представленной государственным обвинителем Рабочей программой по дисциплине Физическая культура Дальневосточного юридического института Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет «Физическая культура» входит в число обязательных дисциплин цикла «Общие гуманитарные и социально - экономические дисциплины». Студенты всех учебных отделений, выполнившие учебную программу, на каждом семестре сдают зачёт по физической культуре. Условием допуска к зачётным упражнениям является регулярность посещения учебных занятий. Критерием успешности освоения учебного материала студентом является экспертная оценка преподавателя регулярности посещения обязательных учебных занятий и результатов соответствующих тестов. Студенты, пропустившие учебные занятия и не прошедшие необходимую подготовку, к тестированию допускаются только после соответствующей тренировки. Студенты специального отделения выполняют контрольные тесты с учётом показаний и противопоказаний в зависимости от характера и степени отклонения в состоянии здоровья. При получении итоговой оценки не ниже двух баллов («удовлетворительно») студенту ставится зачёт за семестр.
10. 11. 2010 г. приказом № ректора Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет Дальневосточный юридический институт реорганизован в юридический факультет.
В методических указаниях к освоению учебно - методического комплекса для студентов всех специальностей очной формы обучения, составленных на кафедре физической культуры (заведующей кафедрой ФИО9) в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по дисциплине «Физическая культура» отмечено, что студенты, пропустившие учебные занятия и не прошедшие необходимую подготовку, к тестированию допускаются только после соответствующей тренировки. В отдельных случаях студенты, не выполнившие отдельные тесты по объективным причинам, по решению кафедры физического воспитания могут быть аттестованы положительно при условии систематического посещения занятий и выполнения зачётных требований по другим разделам программы.
Согласно рабочей программе по дисциплине «Физическая культура», приобщённой судом к материалам настоящего уголовного дела (лист 28), и действующей до настоящего времени, для студентов и студенток специального учебного отделения с целью оценки физической подготовленности предусмотрены контрольные упражнения. В частности для девушек, сгибание и выпрямление рук в упоре лёжа, поднимание туловища из положения лёжа на спине.
Щетининой в своей работе «Физическая культура в специальном учебном отделении», приобщённой судом к материалам настоящего уголовного дела, рекомендованной отделением учебно-методического объединения по образованию в области физической культуры и спорта Дальневосточного регионального учебно-методического центра (РОУМО ДВРУМЦ) в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений региона отмечены обязанность студентов специальной медицинской группы систематически посещать занятия по физкультуре, выполнять контрольные упражнения, сдавать зачёты в установленные сроки. Условием же допуска к зачётным упражнениям является регулярность посещения учебных занятий.
В соответствии с таблицей 1.2 «Контрольные тесты для определения физической подготовленности студенток специальной медицинской группы» названной работы, студенты должны:
поднимать туловище из положения лёжа (пресс) 50, 40, 30 раз, соответственно на оценки в баллах 5, 4, 3;
сгибать - разгибать руки в упоре лёжа 12, 10, 8 раз, соответственно на оценки в баллах 5, 4, 3;
подтягиваться из виса лёжа 16, 12, 8 раз, соответственно на оценки в баллах 5, 4, 3.
Согласно представленной подсудимой Щетининой светокопии листа журнала преподавателя студенткой второго курса ФИО1 в первом семестре сдан тест, в соответствии с таблицей 1.2 «Контрольные тесты для определения физической подготовленности студентов специальной медицинской группы» по отжиманию на оценку 4 балла. Она же подняла туловище из положения лёжа (пресс) 12 раз, что в 2, 5 раза меньше минимально допустимой нормы для выполнения контрольного теста по этому упражнению и не оценивается. Из той же копии следует, что студенткой не сдавался тест по подтягиванию. Там же имеется аннулированная отметка о сдаче ФИО1 теста по прыжкам.
В соответствии с рабочим учебным планом на 2011 - 2012 учебный год в третьем семестре с группой № должно быть проведено 68 часов занятий по физической культуре и спорту и принят 1 зачёт по этому предмету (Т. 1 л. д. 192).
Из приобщённой к материалам дела светокопии журнала преподавателя кафедры физкультуры и спорта ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» Щетининой следует, что, студенткой группы № ФИО1 в период ... . включительно, пропущено 12 занятий (24 часов), о чём свидетельствуют незаполненные клетки в журнале напротив её фамилии, что не оспаривается подсудимой. В том числе пропущены: в сентябре - 2 часа занятий, в октябре - 4 часа занятий, ноябре - 8 часов занятий, в декабре - 10 часов занятий (Т. 1 л. д. 229 - 231).
По ходатайству подсудимой к материалам настоящего уголовного дела приобщена справка, подписанная начальником учебно - методического управления ТОГУ ФИО6 о сроках проведения рубежного контроля в осеннем семестре 2011 - 2012 учебного года в Тихоокеанском государственном университете, в которой указано, что согласно графику учебного процесса на 2011 - 2012 учебный год, утверждённому приказом № от 06. 06. 2011 г. ректором университета, по дневной форме обучения установлены следующие сроки проведения рубежного контроля в течение осеннего семестра:
за сентябрь рубежный контроль проводится с 6 по 12 октября;
за октябрь рубежный контроль проводится с 10 по 16 ноября;
за ноябрь рубежный контроль проводится с 8 по 14 декабря.
Подсудимой Щетининой представлены суду документы о прохождении рубежного контроля студенткой ФИО1 в сентябре, октябре и ноябре 2011 г., один из которых подписан заместителем декана ФЭУ ФИО11 06. 11. 2012 г., и второй, подписанный им же 06. 12. 2012 г.. Из обоих представленных подсудимой документов следует, что в указанные месяцы студентка ФИО1 не пропускала занятия по физкультуре без уважительных причин.
Приведёнными выше, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено получение Щетининой, как должностным лицом взятки за совершение незаконных действий.
Судом проверено утверждение подсудимой Щетининой о том, что ею на законных основаниях был выставлен ... . зачёт по дисциплине физическая культура студентке второго курса группы № ФИО1, поскольку той были сданы все, предусмотренные программой тесты, пройдены на «отлично» рубежные контроли, а пропуски занятий, имевшиеся у неё, не являются препятствием для выставления зачёта, и признано необоснованным, поскольку опровергается совокупностью других исследованных судом доказательств, признанных судом объективными.
Так, согласно рабочей программе по дисциплине «Физическая культура» Дальневосточного юридического института Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет, действующей до настоящего времени, методическим указаниям к освоению учебно - методического комплекса для студентов всех специальностей очной формы обучения, составленных в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по дисциплине «Физическая культура», разработанным на кафедре физической культуры (заведующей кафедрой ФИО9), работе доцента кафедры физической культуры Щетининой «Физическая культура в специальном учебном отделении», пояснениям свидетелей ФИО6 - начальника учебно - методического управления ТОГУ, ФИО7 - заведующей кафедрой «Физкультура и спорт» ТОГУ, доцента кафедры «Физкультура и спорт» ТОГУ ФИО9, пропуски занятий без уважительной причины подлежат отработке студентами. Студент, не отработавший пропуски занятий, не допускается к сдаче контрольных нормативов (тестов). При проставлении рубежного контроля оценивается посещаемость студентом занятий и выполнение контрольных нормативов (тестов).
Приведённые данные свидетельствуют о недопустимости допуска студентов, имеющих неотработанные пропуски занятий по неуважительным причинам к сдаче контрольных нормативов (тестов) и проставления им рубежных контролей, что в свою очередь препятствует возможности, на законных основаниях, поставить такому студенту зачёт.
Утверждение подсудимой Щетининой о том, что пропуски занятий по неуважительной причине не являются препятствием для выставления зачёта, опровергается приведёнными ранее доводами.
Кроме того, обсуждаемое утверждение подсудимой является абсурдным, поскольку в противном случае отсутствует смысл в проведении занятий как таковых.
Более того, из показаний свидетеля ФИО1, признанных в этой части объективными, следует, что никакие тесты осенью - зимой 2011 г. ею не сдавались, рубежный контроль выставлялся студентам преподавателем Щетининой без учёта посещаемости занятий.
Показания свидетеля ФИО1 в этой части подтверждены и опровергнуты показания подсудимой Щетининой светокопией журнала преподавателя кафедры физкультуры и спорта ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» группы № Щетининой (Т. 1 л. д. 230), из которого следует, что студентка ФИО1 в октябре 2011 г. не посетила ни одного из восьми занятий по физкультуре, в том числе два по неуважительной причине, и следовательно, за тот месяц, в период с 10 по 16 ноября 2011 г., согласно графику учебного процесса на 2011 - 2012 учебный год, не имела законных оснований для получения положительной оценки за прохождение рубежного контроля.
Ею же в ноябре 2011 г. из восьми занятий по физкультуре не посещено семь, в том числе без уважительных причин четыре, и следовательно, ФИО1, за ноябрь 2011 г., в период с 8 по 14 декабря 2011 г., согласно графику учебного процесса на 2011 - 2012 учебный год, не имела законных оснований для получения положительной оценки за прохождение рубежного контроля.
В декабре 2011 г. из восьми занятий по физкультуре студенткой ФИО1 не посещено шесть, в том числе без уважительных причин пять.
Пояснения Щетининой о сдаче студенткой ФИО1 в течение осеннего семестра тестов по подтягиванию и отжиманию, а впоследующем её же показания о сдаче названной студенткой тестов по всем трём упражнениям, судом признаны несоответствующими действительности, поскольку противоречат заполненному подсудимой лично листу журнала преподавателя, светокопию которого Щетинина, представила суду, из содержания, которого, как отмечено ранее, следует, что студенткой ФИО1 сдан на оценку 4 балла тест по отжиманию, не сдавался тест по подтягиванию, сдавался но не был сдан тест по поднятию туловища из положения лёжа (прессу), что также не соответствует фактическому положению дел и свидетельствует о внесении подсудимой в неустановленное время в этот документ сведений не соответствующих действительности, в связи с противоречием показаний подсудимой сведениям, содержащимся в названном журнале, противоречием её показаний и сведений, содержащихся в этом журнале, показаниям незаинтересованного в исходе настоящего дела свидетеля ФИО1, признанных судом, в этой части, правдивыми о том, что никаких тестов в осеннем семестре в 2011 году она не сдавала.
Вольная интерпретация подсудимой и её защитниками показаний свидетеля ФИО1 по этому обстоятельству, сообщившей при первичном допросе в суде, что не помнит, чтобы сдавала какие - нибудь тесты и противопоставление их последующим показаниям свидетеля, пояснившей, что не сдавала никаких тестов, судом расценена, как попытка опорочить доказательственное значение показаний названного свидетеля.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6 - начальника учебно - методического управления ТОГУ, допрошенного по инициативе стороны защиты и признанными судом, в этой части, объективными, при проставлении рубежного контроля преподаватель оценивает посещаемость занятий студентом и выполнение им контрольных нормативов. Студент обязательно должен ликвидировать имеющиеся у него пропуски занятий, прежде, чем он будет допущен к сдаче нормативов. По мнению ФИО6, в случае с ФИО1 большое значение имеют результаты рубежного контроля за декабрь 2011 г..
Не противоречат показаниям свидетеля ФИО6, в этой части, и показания свидетеля ФИО7, признанные судом объективными.
Из показаний названных свидетелей очевиден вывод, что студенту, имеющему неотработанные пропуски занятий по неуважительной причине и не сдавшему контрольные тесты (нормативы) выставлен рубежный контроль быть не может. Судом установлено, что за декабрь 2011 г. рубежный контроль студентка ФИО1 не проходила, что следует из её показаний и не оспаривается подсудимой. Отсутствует, где бы то ни было, отметка о прохождении ФИО1 токового.
Свидетелями ФИО6 - начальником учебно - методического управления ТОГУ и заведующей кафедрой «Физическая культура и спорт» ТОГУ Хабаровой сообщено о невозможности ответить, насколько объективно проставлены результаты рубежного контроля, в том числе, в базу данных.
Приведённые выше доводы и пояснения названных свидетелей фактически подтверждают пояснения свидетеля ФИО1 о проставлении ей преподавателем Щетининой оценок по рубежному контролю при наличии пропусков занятий без уважительных причин и не отработке их, без сдачи контрольных тестов, объясняют причину наличия в базе данных, сведений о прохождении на «отлично» студенткой ФИО1 рубежных контролей за сентябрь, октябрь и ноябрь 2011 г., тогда, как ею не сдавались контрольные тесты, а не один из множества пропусков занятий по неуважительной причине отработан не был.
Сведения, вносимые в базу данных на основании информации передаваемой преподавателем Щетининой, как установлено судом, не могут быть свидетельством так же и посещаемости студентами её занятий по физкультуре, поскольку из сведений, полученных из базы данных и представленных стороной защиты, следует об отсутствии у студентки ФИО1 пропусков занятий по физкультуре в сентябре, октябре и ноябре 2011 г., тогда, как из светокопии журнала преподавателя кафедры физкультуры и спорта ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» Щетининой и пояснений ФИО1 следует, что студенткой группы № ФИО1 пропущена, за указанный период, большая часть занятий, в том числе 14 часов без уважительных причин, а за весь семестр пропущено 24 часа занятий по физкультуре.
Несоответствующим действительности, опровергнутым доказательствами, приведёнными в приговоре, является утверждение подсудимой о правомерном выставлении ею зачёта студентке ФИО1, поскольку последняя имела право на получение зачёта, т. к. проходила процедуру рубежного контроля в течение семестра, не имела академической задолженности по дисциплине физическая культура, ею были сданы учебные нормативы, необходимые для получения зачёта.
Как на основания законного выставления студентке ФИО1 зачёта по физкультуре подсудимая ссылается на типовую должностную инструкцию доцента, примерную и рабочую программы по физкультуре, учебный план на 2011 - 2012 учебный год, Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся» в ТОГУ, государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования.
Однако ни один из перечисленных Щетининой документов не наделил её, как преподавателя, правом выставлять зачёт по физкультуре студенту, пропустившему без уважительных причин занятия и не отработавшему эти пропуски, не прошедшему рубежные контроли и не ставшему контрольные тесту (нормативы).
Напротив, приведённые в приговоре документы и пояснения свидетелей, в том числе, допрошенных по инициативе защиты, свидетельствуют о том, что пропуски занятий без уважительных причин подлежат обязательной отработке, рубежные контроли подлежат обязательному прохождению, контрольные тесты безусловной сдаче.
Пропуски занятий без уважительных причин, допущенные и не отработанные студентом, являются препятствием для допуска его к сдаче контрольных тестов (нормативов), выставлению рубежного контроля.
Обоснованной является ссылка подсудимой на п. п. 3.1.24 и 3.1.25 Типовой должностной инструкции доцента кафедры физкультуры и спорта, как на фиксацию её обязанности принимать зачёты при наличии для того оснований, а также осуществление самостоятельного анализа результатов текущей успеваемости, что закрепляет её обязанность анализируя результаты текущей успеваемости надлежаще её оценивать. Приведённые положения типовой должностной инструкции ни в коем случае, не позволяют, как то желает представить подсудимая, положительно оценить результаты текущей успеваемости студента не посещающего без уважительных причин занятия по физкультуре, не отработавшего эти пропуски, не сдавшего контрольные тесты (нормативы), и следовательно не имеющего право на прохождение рубежных контролей.
Необоснованно утверждение подсудимой, что в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ТОГУ, пропуски занятий не являются препятствием для проставления зачёта, т. к. в 3 разделе - «Зачёты», объём пропусков часов по дисциплине для получения зачёта не регламентирован. В данном случае имеет место неверное, в отрыве от других документов, толкование положения. Так как посещение занятий не является формой контроля, в Положении отсутствует ссылка на связь посещений занятий с предусмотренными им формами текущего контроля успеваемости, однако поскольку контроль успеваемости включает в себя тестирования, прохождение рубежных контролей, невозможных без посещения занятий, очевидно, с учётом положений Рабочей программы по дисциплине «Физическая культура» Дальневосточного юридического института Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет, Устава федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет, методических указаний к освоению учебно - методического комплекса для студентов всех специальностей очной формы обучения, составленных на кафедре физической культуры в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по дисциплине «Физическая культура», работы Щетининой «Физическая культура в специальном учебном отделении, рекомендованной отделением учебно - методического объединения по образованию в области физической культуры и спорта Дальневосточного регионального учебно методического центра в качестве учебного пособия и других, регулярное посещение занятий для студентов является обязательным. Студенты, пропустившие занятия по неуважительным причинам допускаются к тестированию лишь после соответствующей тренировки (отработки).
Таким образом, не имеет значение количество пропущенных студентом по неуважительным причинам занятий по физкультуре для получения допуска к тестированию, если эти пропуски отработаны. В приведённых выше документах отсутствует указание на количество пропусков занятий по физкультуре по неуважительным причинам, допустимое для сдачи тестов, получения рубежных контролей и зачёта, поскольку сдача тестов, проставление рубежных контролей и получение зачётов возможны лишь при отсутствии пропусков занятий без уважительных причин либо отработки таких пропусков.
Проверено судом и не нашло подтверждение утверждение подсудимой о получении ею карточки DNS № с зачисленными на неё ... в качестве подарка за хорошо проведённые занятия.
Во - первых, как следует из показаний свидетеля ФИО1 и светокопии журнала преподавателя Щетининой, студентка посетила лишь 10 занятий по физкультуре из 34, проведённых преподавателем Щетининой.
Во - вторых ФИО1 при неоднократных её допросах объективно сообщила о передаче ею преподавателю Щетининой подарочной карты DNS за выставление ей незаслуженного зачёта, а не подарка.
В - третьих из неоднократно просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приобщённой к материалам дела, очевидно, что договорённость между Щетининой и ФИО1 о передаче студенткой своему преподавателю подарочной карты DNS за выставление зачёта по физкультуре состоялась заблаговременно и на видеозаписи зафиксировано лишь исполнение каждой из сторон заранее оговоренных действий, которые не могут быть расценены как дарение ФИО1 подарочной карты подсудимой.
Противоречащими доказательствам, исследованным в судебном заседании, являются утверждения защитников в судебных прениях о том, что понятые ФИО4 и ФИО3, принимавшие участие при проведении ОРМ, как подруги ФИО1 заинтересованы в исходе дела, пытаясь таким образом поставить под сомнение законность проведённых оперативно - розыскных мероприятий.
В судебном заседании установлено, что на момент проведения ОРМ, имеющих значение для настоящего дела, ФИО3 и ФИО4 были лишь визуально знакомы с ФИО1 и не поддерживали с ней никаких отношений. Сложившиеся после этого между ФИО1, ФИО4 и ФИО3 приятельские отношения, не могут быть основанием усомниться в законности проведённых с их участием ОРМ.
Сведения, сообщённые свидетелями ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании об обстоятельствах, проведённых с их участием ОРМ соответствуют составленным при проведении этих мероприятий документам, показаниям свидетеля ФИО1, а потому объективность их не вызывает у суда сомнений и судом они признаются соответствующими действительности.
Утверждения подсудимой Щетининой и её защитников о заинтересованности свидетеля ФИО7 в исходе дела и потому необъективности её показаний, судом признаны несоответствующими действительности, поскольку показания названного свидетеля по обстоятельствам дела подтверждены показаниями других свидетелей, в частности показаниями ФИО9, ФИО6, документами, которыми должны руководствоваться в своей деятельности преподаватели ТОГУ. Характеристика Щетининой, предоставленная свидетелем ФИО7 не оспорена подсудимой и не противоречит остальному характеризующему материалу, имеющемуся в деле. Сообщение в суде свидетелем ФИО7 информации порочащей подсудимую Щетинину, само по себе, не может быть основанием для утверждения о необъективности данного свидетеля.
Ошибочным является мнение защитника Ланцева о том, что в случае не установления собственника подарочной карты сети магазинов «DNS», переданной ... ФИО1 Щетининой, нельзя утверждать о совершении последней преступления в связи с не установлением потерпевшего, поскольку лицо, передавшее взятку под контролем с целью задержания с поличным взяткополучателя не может быть признано потерпевшим, как не может быть признано потерпевшим и лицо предоставившее предмет взятки для передачи его взяткополучателю под контролем.
Принадлежность предмета взятки не имеет значения для оценки действий взяткополучателя.
Номинал и факт активации подарочной карты DNS № с зачисленной на неё ... с номером по штрих коду DNS_РС № подтверждён сообщением заместителя управляющего филиалом Хаб. Сатурн.
Не соответствующим материалам дела является мнение защитника Масловой, сообщённое в судебных прениях о незаконности возбуждения настоящего уголовного дела в связи с отсутствием на момент принятия решения о возбуждении дела оснований для этого, поскольку справка, из которой следует, что номинал подарочной карты «DNS» составляет ... , была представлена, после возбуждения дела.
Согласно постановлению о возбуждении настоящего уголовного дела (Т. 1 л. д. 1. 2) оно возбуждено ... Сообщение заместителя управляющего филиала Хаб. Сатурн о номинале подарочной карты «DNS», переданной Щетининой, правила приобретения и использования Подарочных карт в сети магазинов «Компьютер - Центр ДНС» представлены начальнику ОРЧ - 2 УМВД России по г. Хабаровску ... . (Т. 1 л. д. 194 - 196).
К моменту принятия решения о возбуждении настоящего дела, лицо, принявшее решение располагало достаточными данными, указывающими на признаки преступления.
При таких обстоятельствах суд считает законным принятие следователем решения о возбуждении уголовного дела в отношении Щетининой по ст. 290 ч. 3 УК РФ.
Факт получения доцентом кафедры физической культуры и спорта ТОГУ Щетининой от студентки этого ВУЗа ФИО1 взятки в виде подарочной карты сети магазинов «DNS», с зачисленной на неё ... за незаконное выставление последней зачёта по дисциплине физическая культура, кроме доказательств, оценённых ранее, установлен и показаниями Щетининой при допросе её в качестве подозреваемой, в процессе которого ею сообщены обстоятельства совершенного ею этого преступления, не противоречащие показаниям свидетеля ФИО1 и другим доказательствам, признанным судом объективными, а потому признаются судом соответствующими действительности.
Надуманным судом признано утверждение подсудимой Щетининой о том, что уличающие себя показания при допросе в качестве подозреваемой она дала стыдясь произошедшего, надеясь на то, что не получит огласки факт получения ею карты от ФИО1 в случае сотрудничества с полицией.
При допросе Щетининой в качестве подозреваемой присутствовал адвокат, призванный защитить интересы своей подзащитной, с которым до допроса она имела возможность обсудить сложившуюся ситуацию, и который де допустил бы самооговора Щетининой лишь с целью не допустить распространение информации о произошедшем.
Доказательства, приведённые в приговоре, являются допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.
В случае неполучения студенткой ФИО1 в декабре 2011 г. зачёта по физкультуре, она могла быть не допущена к сдаче экзаменационной сессии с наступлением соответствующих отрицательных последствий для неё, вплоть до отчисления из университета.
Для получения допуска к сдаче экзаменационной сессии студенту, не сдавшему зачёт, в том числе и по физкультуре, как установлено в судебном заседании, необходимо специальное разрешение, которое не освобождает должника от обязанности зачёт сдать, а при не сдаче его возможно наступление вредных последствий для студента.
Таким образом, установлена возможность наступления юридически значимых для студента последствий в случае сдачи либо не сдачи зачёта по физкультуре.
Ни у кого из участников процесса не возникло сомнений в психической полноценности Щетининой.
С учётом поведения Щетининой в судебном заседании и характеризующего её материала, исследованного в судебном заседании, у суда также не возникло оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щетининой ст. 290 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04. 05. 2011 г. №97 ФЗ), как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершённого Щетининой и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить категорию совершённого ею преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Щетининой, данные о личности виновной, характеризуемой вцелом положительно, её возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание Щетининой обстоятельствами судом признаны совершение преступления впервые, признание своей вины в совершении преступления при допросе в качестве подозреваемой.
Вещественные доказательства по делу:
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Щетинину С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04. 05. 2011 г. №97 ФЗ)
и назначить ей наказание по этой норме уголовного закона в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки-50 тысяч рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях сроком на 2 года.
Вещественные доказательства по делу:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая Щетинина С. Ю. вправе в десятидневный срок со дня вручения ей копии настоящего приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.
Судья В. А. Головизин
Приговор Хабаровского краевого суда изменен: переквалифицированы действия с ч.3 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) на ч.1 ст. 290 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, т.е. в сумме 30 000 рублей.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка