Постановление от 07 мая 2013 года №2-11/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    3/2-11/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей обвиняемого
 
    пос. Клетня 7 мая 2013 года
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., с участием заместителя прокурора Клетнянского района Брянской области Середа С.В., обвиняемого Терещенкова С.А., защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение № и ордер № Клетнянской АК, старшего следователя СО МО МВД России <данные изъяты>, майора юстиции З., при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Терещенкову С.А. обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Клетнянского района Середа С.В., ст.следователя З., обвиняемого Терещенкова С.А. защитника Кусанова Б.С., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Терещенков С.А., Кожанов А.И., и Дроздов В.Ю., передвигались по <адрес>, около магазина <данные изъяты>, расположенного в доме №. Терещенков С.А., заранее зная о том, что Кожанов А.И., и Дроздов В.Ю., являются несовершеннолетними, предложил им проникнуть в указанный магазин, с целью совершения хищения денег и каких либо ценностей. Кожанов А.И., и Дроздов В.Ю., на поступившее предложение согласились. В то же вечер, Терещенков С.А., предложил Кожанову А.И., и Дроздову В.Ю., остаться около магазина <данные изъяты>, для осуществления контроля за посторонними лицами, пока он будет приготавливать место для проникновения в магазин. В случае появления посторонних, подать ему условный сигнал, что бы он притаился и его не смогли обнаружить. С помощью принесенной с собою металлической монтировки, Терещенков С.А., выставил стекла в оконной раме ведущей на первый этаж магазина, а затем ногами выдавил металлическую решетку, и совместно с Кожановым А.И., и Дроздовым В.Ю., около 23 часов 30 минут, проник в магазин. Находясь в магазине, с торговой точки, принадлежащей ИП С., умышленно, с целью получения наживы, похитили шесть мобильных телефонов и аксессуаров к ним на сумму 23 тысячи 150 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ИП С., материальный ущерб на сумму 23 тысячи 150 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, СО МО МВД России <данные изъяты>, в отношении Терещенкова С.А., несовершеннолетнего Кожанова А.И., и лица не достигшего привлечения к уголовной ответственности Дроздова В.Ю., возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в совершении указанного преступления, Терещенков С.А., был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клетнянским районным судом Брянской области по ходатайству органа предварительного следствия Терещенкову С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Орган предварительного следствия обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Терещенкову С.А. на 1 месяц, то есть до 11 июня 2013 года включительно, мотивируя тем, что закончить предварительное расследование по делу не представляется возможным, так как по делу необходимо провести еще ряд следственных действий, а именно:
 
    - провести проверку показания на месте совершения преступления с несовершеннолетним подозреваемым Кожановым А.И.
 
    - вынести постановление о выделении материалов из уголовного дела в отношении Терещенкова С.А., по факту ч. 3 ст. 30 и ст. 158 УК РФ и принятия решения в порядке ст. ст. 144 и 145 УК РФ.
 
    - выяснить у Терещенкова С.А., что именно и в каком объеме он хотел похитить из магазина <данные изъяты>, а так же выяснить умысел на вовлечение несовершеннолетних в совершение нового преступления.
 
    -ознакомить Терещенкова С.А., с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями эксперта.
 
    - перепредъявить Терещенкову С.А., обвинение.
 
    При необходимости выполнить ряд других следственных действий, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе предварительного расследования.
 
    Для выполнения указанных следственных действий потребуется дополнительный срок содержания Терещенкова С.А. под стражей не менее одного месяца.
 
    Избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обвиняемому Терещенкову С.А. нецелесообразно, так как он совершил преступление средней тяжести, наказание за которое предусматривает до 5 лет лишения свободы. Данное преступление совершил имея непогашенную судимость по приговору Клетнянского районного суда от 23.10.2008 года, так же за совершение умышленных преступлений против собственности.
 
    Кроме этого Терещенков С.А. на территории Клетнянского района не имеет регистрации и проживает в квартире матери.
 
    По данным основаниям следствие полагает, что обвиняемый Терещенков С.А. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и причинять вред охраняемым законом интересам граждан и государства.
 
    Заместитель прокурора Клетнянского района Середа С.В. поддержал ходатайство следователя, обвиняемый Терещенков С.А. не возражал против продления в отношении него ранее избранной меры пресечения содержание под стражей, защитник Кусанов Б.С. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что закончить предварительное расследование по делу не представляется возможным, так как по делу необходимо провести еще ряд следственных действий.
 
    В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
 
    Терещенков С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет. Ранее Терещенков С.А. был судим так же за совершение аналогичных преступлений и отбывал наказание в местах лишения свободы. Данное преступление совершил, имея не погашенную судимость по приговору Клетнянского районного суда от 23.10.2008 года.
 
    По месту жительства Терещенков С.А. характеризуется удовлетворительно. На территории Клетнянского района Терещенков С.А. не зарегистрирован и проживает в квартире матери.
 
    Данных о невозможности применения в отношении Терещенкова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с состоянием здоровья не выявлено.
 
    Обстоятельства обвинения Терещенкова С.А. до настоящего времени не изменились, по этому суд не находит оснований для изменения или отмены избранной ранее в отношении Терещенкова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и поэтому удовлетворяет ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания Терещенкова С.А. под стражей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 109 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить срок содержания под стражей Терещенкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 месяц, а всего да 03-х месяцев то есть до 11 июня 2013 года, включительно.
 
    На данное постановление может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    "Согласовано": судья _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать