Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-11/2013
Дело № 2-11/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
24 апреля 2013 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Карасевой Т.А.
при секретаре Стадник Т.А.
с участием
пом. прокурора <адрес> Егоровой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Комаричского муниципального района <адрес>, филиалу МБОУ Комаричская СОШ № в н.п. <адрес> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-гигиенического законодательства в части соблюдения гигиенических требований к условиям обучения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Комаричского муниципального района <адрес>, филиалу МБОУ Комаричская СОШ № в н.п. <адрес> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-гигиенического законодательства в части соблюдения гигиенических требований к условиям обучения, в котором просил обязать ответчиков наладить освещение на прилегающей к филиалу МБОУ Комаричская СОШ № в н.п. <адрес> территории, указывая на то, что <адрес> проведена проверка исполнения требований безопасности к условиям обучения в указанной школе, в ходе проверки установлено, что на территории школы имеют место нарушения требований к территории общеобразовательного учреждения, утвержденных СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", в соответствии с которыми территория общеобразовательного учреждения должна иметь наружное искусственное освещение, уровень искусственной освещенности на земле должен быть не менее 10 лк., территория школы освещается лампочками над крыльцом и над входом в техническое помещение, на территории отсутствуют фонари, что не позволяет осуществлять освещение территории в соответствии с нормами. Администрацией Комаричского муниципального района денежные средства на организацию освещения территории в соответствии с нормами санитарно-эпидемиологических правил и нормативов не выделены, что свидетельствует о бездействии администрации, работы по организации освещения территории не выполнены из-за отсутствия средств у образовательного учреждения. Несоблюдение требований по охране жизни и здоровья несовершеннолетних способствует проявлению терроризма, делает школу потенциально опасным объектом терроризма, а также может способствовать проникновению на территорию школы потенциально опасных лиц.
Пом. прокурора Егорова И.Ю. в судебном заседании заявила, что отказывается от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно выполнены все требования, просила суд прекратить в связи с этим производство по делу, пояснив, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представители ответчиков, Олешко А.Н. и Гоголь И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом пом. прокурора от заявленных исковых требований.
Выслушав мнение сторон, суд, учитывая, что отказ пом. прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, пом. прокурора отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, принимает отказ от заявленных исковых требований.
Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ пом. прокурора <адрес> от заявленных исковых требований к Администрации Комаричского муниципального района <адрес>, филиалу МБОУ Комаричская СОШ № в н.п. <адрес> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-гигиенического законодательства в части соблюдения гигиенических требований к условиям обучения
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья - подпись
Судья Т.А. Карасева