Определение от 16 мая 2013 года №2-11/2013

    Дело № 2-11/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
                   16 мая 2013 года                                        г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего Жулидовой Л.В.
 
    При секретаре Грибовой О.В.
 
    С участием помощника прокурора Ужурского района Прикатова А.Г., представителя истца Козыревой Н.А. - Билич В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Н.А., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Д., к администрации <данные изъяты>, Набатовой А.Н., Имашеву А.З. о вселении Козыревой Е.А. и Д. и выселении Набатовой А.Н. и Имашева А.З., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козырева Н.А., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты>, Набатовой А.Н., Имашеву А.З. о вселении истцов и выселении ответчиков. Требования мотивированы тем, что Козырева Н.А. проживала по месту регистрации в квартире по адресу:<адрес>. Истица является нанимателем указанной квартиры. В настоящее время Козырева Н.А. не имеет возможности проживать в предоставленной квартире, в связи с тем, что в ней проживают ответчики Набатова А.Н. и Имашев А.З., являющиеся родственниками умершего супруга истицы. Ответчики не дают истице с сыном вселиться в квартиру, чинят препятствия (не открывают дверь, угрожают по телефону). Истица Козырева Н.А. иного жилья, кроме квартиры, предоставленной ей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с незаконными действиями Набатовой А.Н. и Имашева А.З., которые не имеют каких-либо прав на квартиру, истица не имеет возможности вселиться в спорную квартиру. Козырева Н.А. просит суд вселить её и её несовершеннолетнего сына Д. в квартиру по адресу:<адрес> выселить ответчиков Набатову А.Н. и Имашева А.З. из указанного жилого помещения.
 
    Представитель истца Козыревой Н.А. Билич В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от исковых требований Козыревой Н.А. к Администрации <данные изъяты>, Набатовой А.Н., Имашеву А.З. отказалась.
 
    Представитель ответчика администрации г<данные изъяты> П. ответчики Имашев А.З., Набатова А.Н., представитель третьего лица органа опеки и попечительства <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Помощник прокурора Ужурского района Прикатов А.Г. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
              В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца Билич В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Принять отказ представителя истца Билич В.В. от иска Козыревой Н.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Д. к Администрации <данные изъяты>, Имашеву А.З., Набатовой А.Н. о вселении истцов Козыревой Н.А. и Д., выселении ответчиков Имашева А.З., Набатовой А.Н. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.
 
          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.
 
    Судья                                                                                                   Л.В. Жулидова