Решение от 24 февраля 2014 года №2-112-2013

    Дело № 2-112-2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Шатиловой Ольге Валентиновне о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением к Шатиловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них : по уплате основного долга – <данные изъяты>..; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>.; размер убытков банка в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Шатиловой О.В. в их пользу убытки в размере производственных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Шатиловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, и он обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверна и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. А также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не оплачивает. Это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задоленности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.;
 
    - размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> руб.
 
    - размер комиссий за направление извещений составляет <данные изъяты> руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> руб.;
 
    - размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>.
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (размер аннуитета) * (<данные изъяты> (количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж) )+ <данные изъяты> (размер последнего корректирующего платежа)+ <данные изъяты> (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора) + <данные изъяты> (сумма комиссий за предоставление услуги почтовых переводов) + <данные изъяты> (сумма комиссий за предоставление кредита) – 0,00 руб (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты>. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ООО обязано по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашений об использовании карты. До подачи настоящего иска банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По настоящему кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отмене полностью. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании вышесказанного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме, уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Шатиловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав ДД.ММ.ГГГГ Шатиловой О.В. денежные средства.
 
    Ответчик Шатилова О.В. ненадлежащим образом выполняла условия заключенного кредитного договора, несвоевременно вносила платежи в счет погашения задолженности. В связи с этим образовалась просроченная задолженность.
 
    Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком Шатиловой О.В. обязанностей по кредитному договору, наличие у заемщика задолженности перед банком в размере <данные изъяты>., в том числе: - по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>.,
 
    - по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    - размер комиссий за предоставление кредита – <данные изъяты>.
 
    - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту- <данные изъяты>.
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>.
 
    - размер убытков банка составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Шатиловой О.В. задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. при подаче заявления о выдаче судебного приказа в Мировой суд. В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Суд не находит оснований для удовлетворения требований иска в данной части, так как оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. была оплачена при подаче заявления о выдаче судебного приказа в Мировой суд. Таким образом, данная пошлина не является убытками, понесенными истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела.
 
    Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежит уплате государственного пошлина, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Учитывая размер суммы заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковых требований в размере <данные изъяты>., истцу при подаче искового заявления надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сумма удовлетворенных исковых требований составила <данные изъяты>. Госпошлина с указанной суммы составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с ответчика Шатиловой О.В. в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шатиловой Ольги Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга на сумму – <данные изъяты>
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>
 
    - размер убытков банка – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шатиловой Ольги Валентиновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства (в порядке ст.98 ГПК РФ) в сумме <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований в остальной их части отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья А.Ф.Киселев