Решение от 20 мая 2014 года №2-1119/2014

                         Р Е Ш Е Н И Е            Дело № 2-1119/2014
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуровой З. А. к Чернышовой О. В. о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратились Батурова З.А. к Чернышовой О.В. о выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности, указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке расположены ? доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно выписке из похозяйственной книги Большелиповицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ? доля представляет собой помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из: <данные изъяты>. Другим совладельцем являлась <данные изъяты>., которая умерла и ее наследница Чернышова О.В. на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования, признав, что ее доля составила <данные изъяты> доли и выделила в натуре в виде части помещения № жилого <адрес>. Оставшаяся часть жилого <адрес> фактически соответствует <данные изъяты> доли дома. Согласно справки ГУП ТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Просит выделить в натуре <данные изъяты> доли и признать право собственности на часть помещения № жилого <адрес>.
 
        В судебное заседание не явились истица, ответчица и представитель третьего лица администрация Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, надлежаще извещенные о дне слушания дела, истица и третье лицо просили рассмотреть дело в свое отсутствие, истица исковые требования поддержала, за неё представитель по доверенности Елисеева Н.Н., ответчица по неизвестной причине.
 
        Выслушав в судебном заседании представителя истицы, которая исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, изучив письменные материалы дела, считаю возможным рассмотреть в отсутствии истицы, ответчицы и представителя Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, исковые требования удовлетворить.
 
        Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
 
        Из технического паспорта, изготовленного ГУП ТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что часть жилого <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. по адресу <адрес> имеет отдельный вход, состоит из жилых комнат, кухни, топочной, холодных пристроек, расположенных на земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., находящегося в собственности истицы, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги Большелиповицкого сельсовета <адрес> от <данные изъяты>.
 
        В соответствии с ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
        Учитывая изложенное, в связи с отсутствием у лиц, участвующих в деле возражений, в связи с соответствием долей дома фактически занимаемым помещениям, что подтверждается справкой ГУП ТИ Тамбовской области, у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истицы о выделе принадлежащих истице доли в натуре и признании права собственности на них в виде жилых комнат и подсобных помещений. Согласно решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес>.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Выделить в натуре Батуровой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность 1, назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Признать за Батуровой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на часть № жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                     Головачева Е.И.