Решение от 08 сентября 2014 года №2-1119/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-1119/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014г.                                                                                                       г.Северобайкальск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия
 
    Кортукова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ, при секретаре Халтаевой С.Д.,  
 
    с участием истца Шелопугиной М.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шелопугиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Соколову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи товара, процентов, возмещении судебных расходов.   В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что 21.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  товара в кредит  на сумму 33000руб. При этом ответчик обязался по договору произвести уплату первого взноса в размере 16500руб., оставшиеся 16500руб. - согласно графику сроком на  2 месяца. В нарушение условий договора ответчик оплату за товар в установленные договором сроки не произвел.  Задолженность по договору купли-продажи товара составляет 16500руб. и до настоящего времени истцу не возвращена.   В соответствии с условиями договора купли-продажи ответчик обязался в случае несвоевременной оплаты уплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, что в соответствии с расчетом на 07.08.2014г. составляет 10643руб.   Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 16500руб., проценты 10643руб. и судебные расходы 1014,29руб.
 
    В судебном заседании истец Шелопугина М.Ч. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Соколов А.С. в судебное заседание не явился. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика  надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Ответчик уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что  между сторонами был заключен  договор  купли-продажи, предусмотренный ст.454 ГК РФ, согласно которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Данные правоотношения между сторонами закреплены договором от 21 декабря 2013г.     В соответствии с названным договором ответчик Соколов А.С. приобрел в салоне-магазине истца «пуховик 1323» по цене 33000руб., обязался своевременно производить оплату за приобретённый товар. Сроки и суммы оплаты установлены  п.1 договора: первый взнос в сумме 16500руб. в момент заключения договора, второй взнос в сумме 8250руб. - 21 января 2014г. и третий взнос 8250руб. - 21 февраля 2014г. В случае нарушения сроков гашения задолженности, покупателю на оставшуюся сумму платежей начисляется 0,5% пени за каждый день просрочки (п. 2 договора).
 
    Как следует из указанного договора, ответчик Соколов А.С. произвел оплату за товар 21.12.2013г. в сумме 16500руб.  Сумма долга, составляющая  16500руб., до настоящего времени не возвращена истцу. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено. В связи с нарушением ответчиком обязательства, требования истца о взыскании долга законны и обоснованы.
 
    Согласно п.2 договора покупатель обязан оплатить продавцу пени 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Просрочка платежа за 129 дней (в пределах исковых требований) составляет: 16500руб. х 129дн. х 0,5% = 10643руб.   Названная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.
 
    Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из представленных документов, истцом  уплачена государственная пошлина в размере 1014,29руб. за подачу иска.
 
    С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Шелопугиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу индивидуального предпринимателя Шелопугиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму долга 16500руб., проценты  в размере 10643руб.  и  судебные расходы  в сумме 1014,29руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия  через мирового судью судебного участка №1 Северобайкальского района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2014г.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.В.Кортукова