Решение от 12 августа 2014 года №2-1119/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1119/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 августа 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.Ю. Лебедева,
 
    при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН» к Терехову <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН» в лице конкурсного управляющего обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Терехову <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН»  <ФИО2>, в судебное заседание не явился, от нее поступило заявление, в котором он просит гражданское дело о взыскании с Терехова Д.В. задолженности производством прекратить, в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны (л.д. 16).
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      Кроме того, от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 400 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
      В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
     Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
      При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН» к Терехову <ФИО1> о взыскании задолженности, подлежит прекращению, а уплаченная при подаче данного иска государственная пошлина - возврату истцу в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН» от иска к Терехову <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ЗАО «ЖЭУ «МЕТРОН» государственную пошлину, в размере 400 рублей.
 
    Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР>, <ДАТА3> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
    Мировой судья:                                                                                         И.Ю. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать