Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1119/2014
Дело № 2-1119/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
с участием помощника прокурора Ботева В.Ю.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «С*» о возложении обязанности устранить нарушение закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С*» о возложении обязанности по устранению надписи, носящей пропаганду приобретения наркотических средств и психотропных веществ, размещенной на фасаде дома АДРЕС, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
В качестве основания иска указано, что ДАТА проведена проверка законодательства, направленного на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и их перекурсоров управляющей организации ООО «С*». В ходе проведенной проверки установлено, что на фасаде дома АДРЕС размещена надпись, сделанная аэрозольной краской, имеющая следующее содержание: «<данные изъяты>». Под словом «<данные изъяты>» понимается смесь наркотических средств и психотропных веществ, которые имеются в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.
Прокурор Ботев В.Ю. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель ответчика ООО «С*» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором указано, что ДАТА было проведено обследование многоквартирного дома АДРЕС в ходе, которого надпись была устранена (закрашена краской).
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, ДАТА ответчиком в добровольном порядке выполнены требования прокурора Сосновского района Челябинской области.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В суд представлено письменное заявление об отказе от иска, которое подписано и.о. прокурора Сосновского района Челябинской области Глазковым А.В., помощнику прокурора Ботеву В.Ю. в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается, производство по данному делу будет прекращено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Сосновского района Челябинской области от искового заявления, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «С*» о возложении обязанности устранить нарушение закона.
Производство по гражданскому делу № 2-1119/2014 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: