Определение от 30 июля 2014 года №2-1119/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1119/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1119/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 июля 2014 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
 
    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Дербеневой Е.И., при рассмотрении в судебном заседании в здании Высокогорского районного суда Республики Татарстан гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к Багавиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведения о причине неявки в суд не представил.
 
    Ответчик также не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд считает нужным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) при подаче иска в размере 5 818 рублей 90 копеек подлежит возврату. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и на основании ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Исковое заявление Акционерного коммерческого банка <данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к Багавиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Государственную пошлину в размере 5 818 (пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 90 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество).
 
    Судья: Н.Д. Тазиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать