Определение от 29 апреля 2014 года №2-1119/2012

К материалу №13-102/2014
 
Дело №2-1119/2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием заявителей Белоус О.В., Белоус О.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Скрипниковой Е.А. – Зикринской А.Ю., действующей на основании доверенности 77 АА 4644741 от 24 июля 2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белоус Олега Валерьевича и Белоус Ольги Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Скрипниковой Евгении Андреевны к Парасич Василию Константиновичу, Сусловой Дарье Викторовне, Тарасевич Сергею Александровичу, Белоус Олегу Валерьевичу, Белоус Валерию Васильевичу о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белоус Олег Валерьевич и Белоус Ольга Владимировна обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, применённых определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Скрипниковой Евгении Андреевны к Парасич Василию Константиновичу, Сусловой Дарье Викторовне, Тарасевич Сергею Александровичу, Белоус Олегу Валерьевичу, Белоус Валерию Васильевичу о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 года отменено решение Тихорецкого городского суда от 14 ноября 2012 года об удовлетворении исковых требований Скрипниковой Е.А. и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.
 
    В обеспечение исковых требований Скрипниковой Е.А. определением суда первой инстанции от 10 сентября 2012 года был наложен арест в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия, сельскохозяйственные работы по использованию:
 
    - земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 22,295 га с кадастровым номером №, <адрес>;
 
    - земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 94,295га с кадастровым номером №, <адрес>.
 
    Основывая свои требования на положениях части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению исковых требований сохраняются только до вступления в законную силу судебного постановления, которым в иске было отказано, заявители просят отменить обеспечительные меры, принятые судебным определением от 10 сентября 2012 года.
 
    Заявители Белоус Олег Валерьевич и Белоус Ольга Владимировна в судебном заседании заявленные требования по выше изложенным основаниям поддержали и настаивали на их удовлетворении, просят отменить принятые определением Тихорецкого городского суда от 10 сентября 2012 года обеспечительные меры в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия, сельскохозяйственные работы по использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 22,295 га с кадастровым номером №, <адрес>; земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 94,295га с кадастровым номером №, <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица Скрипниковой Е.А. – Зикринская А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в настоящее время апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 года, которым отменено решение Тихорецкого городского суда от 14 ноября 2012 года и принято новое решение об отказе её доверителю Скрипниковой Е.А. в удовлетворении исковых требований, обжалуется в кассационном порядке, действие апелляционного определения приостановлено. Считает, что имеются все основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер, а их отмена может в дальнейшем привести к невозможности исполнения решения суда, так как ответчики смогут распорядиться земельными участками по своему усмотрению.
 
    Заинтересованные лица Парасич В.К., Тарасевич С.А., Суслова Д.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Неявка заинтересованных лиц в силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения иска Скрипниковой Е.А. к Парасич В.К. о признании сделки недействительной определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 июля 2012 года был наложен арест на следующее недвижимое имущество:
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 94,295га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 22,295га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Тихорецкому отделу Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю запрещено совершать действия по отчуждению указанного недвижимого имущества.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 10 сентября 2012 года в обеспечение исковых требований Скрипниковой Е.А. к Парасич В.К., Сусловой Д.В., Тарасевич С.А. о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок - наложен арест в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия, сельскохозяйственные работы по использованию земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования Скрипниковой Евгении Андреевны к Парасич Василию Константиновичу, Сусловой Дарье Викторовне, Тарасевич Сергею Александровичу, Белоус Олегу Валерьевичу, Белоус Валерию Васильевичу о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Данным решением суд постановил признать недействительными следующие сделки:
 
    – договор купли-продажи от 24 апреля 2012 года 9/10 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Скрипниковой Евгенией Андреевной и Парасич Василием Константиновичем;
 
    - договор купли-продажи от 27 апреля 2012 года 1/10 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Скрипниковой Евгенией Андреевной и Тарасевич Сергеем Александровичем;
 
    - договор купли-продажи от 24 апреля 2012 года 4/5 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Скрипниковой Евгенией Андреевной и Парасич Василием Константиновичем;
 
    - договор купли-продажи от 27 апреля 2012 года 1/5 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, между Скрипниковой Евгенией Андреевной и Сусловой Дарьей Викторовной;
 
    - договор купли-продажи от 13 июня 2012 года 9/10 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Парасич Василием Константиновичем и Белоус Валерием Васильевичем;
 
    - договор купли-продажи от 13 июня 2012 года 1/10 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Тарасевич Сергеем Александровичем и Белоус Олегом Валерьевичем;
 
    - договор купли-продажи от 27 июня 2012 года 4/5 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Парасич Василием Константиновичем и Белоус Валерием Васильевичем.
 
    Суд постановил применить последствия недействительности сделок купли-продажи от 24 апреля 2012 года, 27 апреля 2012 года, 13 июня 2012 года и 27 июня 2012 года, возвратив в собственность Скрипниковой Евгении Андреевны земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Парасич Василия Константиновича на 9/10 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 24 апреля 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Тарасевич Сергея Александровича на 1/10 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Парасич Василия Константиновича на 4/5 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 24 апреля 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Сусловой Дарьи Викторовны на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Белоус Валерия Васильевича на 9/10 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 13 июня 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Белоус Олега Валерьевича на 1/10 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 13 июня 2012 года.
 
    Прекратить право собственности Белоус Валерия Васильевича на 4/5 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от 27 июня 2012 года.
 
    Признать за Скрипниковой Евгенией Андреевной право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 94,295га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Скрипниковой Евгенией Андреевной право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 22,295 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать солидарно с Парасич Василия Константиновича, Сусловой Дарьи Викторовны, Тарасевич Сергея Александровича, Белоус Олега Валерьевича, Белоус Валерия Васильевича в пользу Скрипниковой Евгении Андреевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, почтовые расходы в сумме 2124,18 рублей и расходы по оплате экспертизы в сумме 20000 рублей, а всего взыскать 22324 (двадцать две тысячи триста двадцать четыре) рубля 18 копеек.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года выше указанное решение Тихорецкого городского суда отменено с вынесением нового решения об отказе Скрипниковой Е.А. в удовлетворении заявленных ею исковых требований.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 26 сентября 2013 года удовлетворено частично заявление Белоус Олега Валерьевича об отмене обеспечительных мер. Данным определением снят наложенный определением того же суда от 19 июля 2012 года арест с 1/10 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части принятые судом обеспечительные меры сохранены.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 года определение суда первой инстанции от 26 сентября 2013 года оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Скрпиниковой Е.А. – Зикринской А.Ю. – без удовлетворения.
 
    Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 19 февраля 2013 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
 
    Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12 февраля 2014 года удовлетворено ходатайство Скрипниковой Е.А. – Зикринской А.Ю. о принятии обеспечительных мер по делу: наложен арест на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 94,295 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 года отменено решение Тихорецкого городского суда от 14 ноября 2012 года и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Скрипниковой Евгении Евгении Андреевны к Парасич Василию Константиновичу, Сусловой Дарье Викторовне, Тарасевич Сергею Александровичу, Белоус Олегу Валерьевичу, Белоус Валерию Васильевичу о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Заявители просят отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тихорецкого городского суда от 10 сентября 2012 года в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия и сельскохозяйственные работы по использованию спорных земельных участков, указывая на наличие апелляционного определения по делу от 13 февраля 2014 года, которым в иске Скрипниковой Е.А. отказано.
 
    В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Как установлено в судебном заседании, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 года обжаловано представителем Скрипниковой Е.А. – Зикринской А.Ю. в кассационном порядке.
 
    В связи с поступившей в краевой суд 08 апреля 2014 года кассационной жалобой, гражданское дело истребовано из Тихорецкого городского суда судом кассационной инстанции.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу преждевременным, в связи с чем, полагает необходимым принятые судом меры по обеспечению иска Скрипниковой Е.А. сохранить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Белоус Олега Валерьевича и Белоус Ольги Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Скрипниковой Евгении Андреевны к Парасич Василию Константиновичу, Сусловой Дарье Викторовне, Тарасевич Сергею Александровичу, Белоус Олегу Валерьевичу, Белоус Валерию Васильевичу о признании сделок – договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд.
 
    Судья: