Решение от 06 августа 2014 года №2-1119/14

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1119/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1119/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             06 августа 2014 года                                                                                      г. Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    с участием истицы Задорожней Л.А., представителя истца адвоката Муравской Л.Л. представившей ордер № 741481 и удостоверение № 784,
 
    ответчика Бабцовой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожней Любови Александровны к Бабцовой Надежде Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу вследствие неосновательного обогащения денежную сумму в размере 295 000 рублей.
 
        В обоснование искового заявления истец указал, что согласно договору купли-продажи квартиры от 03.12.2013 года им с ответчицей Бабцовой Н.И. по праву общей долевой собственности принадлежала квартира в <адрес>. Осенью 2013 года продав квартиру в г. Таганроге, она приехала к сыну в г.Белореченск на постоянное место жительства. Деньги от продажи квартиры в сумме 920000 рублей она передала ответчице Бабцовой Н.И. для приобретения ей небольшой квартиры в г. Белореченске. В последствие ответчица нарушив договоренность приобрела однокомнатную квартиру улучшенной планировки за 1 150 000 рублей, при этом недостающие денежные средства в сумме 230 000 рублей, из них 150000 рублей были взяты ею в кредит и внесены в оплату за квартиру. Квартира в г. Белореченске была оформлена в их с Бабцовой Н.И. общую долевую собственность. В силу своего возраста и состояния здоровья она не осознавала, что произошло. Впоследствии ответчица Бабцова Н.И. пояснила, что в квартире будет проживать ее дочь с супругом, а она должна поселиться и проживать с матерью ответчицы по адресу г<адрес>. Она отказалась, в результате произошел скандал и она вселилась в купленную квартиру. Тогда ответчица стала настаивать на продаже квартиры, она согласилась, полагая, что при этом ей будут возвращены все затраченные ею деньги на покупку квартиры в сумме 920 000 рублей. Однако после продажи квартиры ей были переданы деньги в сумме 625 000 рублей. Считает, что ответчица Бабцова Н.И. неосновательно обогатилась за ее счет на сумму 295 рублей, которые просит взыскать с ответчицы.
 
        Ответчица Бабцова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
        Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
        Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Бабцовой Надежды Ивановны в пользу Задорожней Любови Александровны сумму неосновательного обогащения в размере 295 000 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
                     Председательствующий:                        Н.И. Хиценко             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать