Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1119/13
Дело №2-1119/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Родюшкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Г.П. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Г.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в 2002 г. он получил разрешение отдела архитектуры и градостроительства администрации Октябрьского района г.Саранска на строительство бокса гаража №<...> в гаражном кооперативе «Ока» по ул.Сущинского г.Саранска. Он является членом указанного гаражного кооператива, паевые взносы за гараж им выплачены полностью. На основании вышеуказанного разрешения он в 2003 г. построил бокс гаража, однако не может зарегистрировать свое право собственности на него ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности на указанный выше бокс гаража.
Истец Макаров Г.П. и его представитель Малыйкина И.Г. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации городского округа Саранск – в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с указанием о том, что заявленные исковые требования ответчик не признает.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по Республике Мордовия и Саранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия – в судебное заседание не явились, представив суду письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – потребительского кооператива гаражного общества (ПКГО) «Ока» – в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещен о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Макарова Г.П. подлежит удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Октябрьского района г.Саранска №667 от 30.11.1998 г. предоставлен соответствующий земельный участок и создано гаражное общество по строительству гаражей боксового типа в районе 5-й дороги по ул.Сущинского г.Саранска, которому присвоено название «Ока» (в настоящее время – потребительский кооператив гаражного общества (ПКГО) «Ока»).
Из имеющихся в деле документов следует, что истец Макаров Г.П. является членом потребительского кооператива гаражного общества (ПКГО) «Ока» с 1998 г., паевые взносы за бокс гаража №<...> им выплачены полностью.
В соответствии с разрешением отдела архитектуры и градостроительства администрации Октябрьского района г.Саранска от 27.12.2002 г. №424 истцу Макарову Г.П. было разрешено строительство кирпичного гаража боксового типа размером 3,6 х 6,3 м на земельном участке №<...> в гаражном обществе «Ока» по ул.Сущинского г.Саранска.
В разрешении указано, что оно выдано на основании вышеназванного постановления администрации Октябрьского района г.Саранска №667 от 30.11.1998 г.
Как следует из материалов дела, на земельном участке по вышеназванному адресу Макаров Г.П. в 2003 г. построил бокс гаража №<...> площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м., размером по наружному обмеру 3,60 х 6,82 м.
Размеры построенного истцом бокса гаража лишь незначительно отличаются от размеров бокса гаража, указанных в вышеназванном разрешении на строительство, в соответствии с актом обследования технического состояния вышеуказанного бокса гаража конструктивные решения и техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций здания – фундамента, стен, покрытия удовлетворяют требованиям строительных норм по несущей способности, деформативности и пространственной жесткости, указанные конструкции могут эксплуатироваться в существующем состоянии. Несущая способность бокса гаража обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, его техническое состояние не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, все работы произведены с соблюдением соответствующих строительных норм и правил.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В данном случае судом объективно установлено, что истец построил спорный бокс гаража не самовольно, а на основании соответствующего разрешения, следовательно, он фактически приобрел право собственности на данный бокс гаража.
Стороной ответчика факт выдачи Макарову Г.П. разрешения на строительство спорного бокса гаража не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что бокс гаража, построенный истцом, расположен в границах потребительском кооперативе гаражного общества (ПКГО) «Ока», которому соответствующий земельный участок, как указано выше, был предоставлен постановлением администрации Октябрьского района г.Саранска №667 от 30.11.1998 г.
В связи с изложенным и в соответствии со ст.12 ГК РФ суд считает необходимым признать за истцом Макаровым Г.П. право собственности на вышеуказанный бокс гаража.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Макарова Г.П. удовлетворить.
Признать за Макаровым Г.П. право собственности на бокс гаража №<...> площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м. в потребительском кооперативе гаражного общества (ПКГО) «Ока», расположенном по ул.Сущинского Октябрьского района г.Саранска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
