Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1119/13
Дело № 2-1119/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Файзуллина Рустама Салиховича на бездействие судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ, суд
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Р.С. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ.
В судебном заседании Файзуллин Р.С. уточнил доводы своей жалобы и показал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району. По указанному гражданскому делу он является ответчиком, а по исполнительному производству - должником.
О том, что мировым судьей рассматривается указанное гражданское дело он не знал, в судебных заседаниях не участвовал, судебного решения не получал и его не обжаловал.
О том, что взыскателем Кредитным потребительским кооперативом граждан «Белфин» подан исполнительный документ в ССП для принудительного взыскания ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ему по телефону позвонила мать и сообщила, что по адресу его регистрации - <адрес> приехали сотрудниками отдела ССП. После этого он сам позвонил к судебному приставу-исполнителю ФИО5 и попросил ее уточнить сумму долга. В течение одной недели им был погашен весь долг по исполнительному производству. Так, согласно материалам исполнительного производства № его долг составлял <данные изъяты> руб. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на депозитный счет ССП <данные изъяты> рублей.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по исполнительному производству № у него не было, а у судебного пристава-исполнителя имелись все основания для прекращения исполнительного производства в связи с реальным исполнением.
Вместе с тем, по прошествии 10 дней ему стало известно, что исполнительное производство в отношении его не прекращено, более того, ДД.ММ.ГГГГ с его счета в сберегательном банке России, открытого в Челябинском отделении №, произведено удержание денежных средств и с его счета незаконно списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Считает действия судебного пристава-исполнителя ФИО5, в производстве которой находится исполнительное производство, выраженное в не снятии ареста с его счета незаконным.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем по истечении трех лет после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора.
Кроме того, судебным приставами-исполнителями нарушены его права, установленные ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:
В нарушение ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением до настоящего времени не вынесено. С постановлением об окончании исполнительного производства он не ознакомлен, излишне удержанные суммы денежных средств ему до настоящего времени не возвращены.
Просит признать действия судебных приставов-исполнителей Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО5, ФИО6 в части вынесения постановлений о снятии ареста с денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Представитель заинтересованного лица Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ заместитель старшего судебного пристава ФИО6, действующий по доверенности в суде показал, что исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору временной финансовой помощи с должников Файзуллина Р.С. и ФИО7 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин». Постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были своевременно направлены заказным письмом с уведомлением сторонам, в том числе и должнику Файзуллину Р.С.
В ходе совершения исполнительных действий, с помощью электронной запросной системы было установлено, что должник Файзуллин Р.С. имеет три открытых лицевых счета в Сбербанке России, на одном из которых находятся денежные средства в размере <данные изъяты>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке. Данные денежные средства были списаны и перечислены взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ) как указывает Файзуллин Р.С. судебным приставом-исполнителем ФИО5совместно с взыскателем был осуществлен выезд по месту регистрации должника по адресу: ФИО3 <адрес>, о чем свидетельствует акт выезда от ДД.ММ.ГГГГ В ходе выезда установлено, что Файзуллин Р.С. по указанному адресу только прописан, а фактически проживает в <адрес>. Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту в счет погашения долга обнаружено не было.
ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Белорецкого МО УФССП по РБ поступили от должника Файзуллина Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и перечислены согласно постановлениям о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (остаток основного долга) и в сумме <данные изъяты>. (исполнительский сбор).
В соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что должник не оплатил долг в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности - <данные изъяты> руб. Так как со счета должника была списана сумма в размере <данные изъяты> рублей, а остаток исполнительского сбора составлял <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены должнику согласно постановлению о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Файзуллина Р.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Просит в удовлетворении жалобы Файзуллина Р.С. отказать.
Заинтересованное лицо - председатель Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин» ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по поручению судебного пристава-исполнителя ФИО5 вложил повестку по адресу проживания должника Файзуллина Р.С. - <адрес>. Он позвонил по номеру телефона, который был указан в объявлении на жилом доме, ответила мать должника, которой он передал, чтобы Файзуллин Р.С. вышел с ним на связь.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с судебным приставом-исполнителем выезжал по месту жительства должника в <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт. Позже они созвонились с Файзуллиным Р.С. и договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, должник пообещал привезти часть долга. Однако ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.С. долг не привез, обещал перечислить деньги на расчетный счет.
ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет потребительского кооператива поступили деньги в размере <данные изъяты> рублей.
Просит в удовлетворении жалобы Файзуллина Р.С. отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит жалобу Файзуллина Р.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2ст.441 ГПК РФ взыскатель, должник и судебный пристав- исполнитель извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы на действие судебного пристава-исполнителя, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы.
Согласно ч.1ст.441 ГПК РФ жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Статьей 255 ГПК РФ установлено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст. 258 ГПК РФ).
Согласно ч.1ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Белорецкому району судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании в солидарном порядке с должников Файзуллина Р.С. и ФИО7 задолженности по договору временной финансовой помощи в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Белфин».
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В судебном заседании установлено, что судебным приставом - исполнителем копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника заказным письмом.
Следовательно, до сведения должника своевременно доведено содержание постановления о возбуждении исполнительного производства и о возможности взыскания исполнительского сбора.
В ходе совершения исполнительных действий, с помощью электронной запросной системы было установлено, что должник Файзуллин Р.С. имеет три открытых лицевых счета в Сбербанке России, на одном из которых находятся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке. Данные денежные средства были списаны и перечислены взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 совместно с взыскателем был осуществлен выезд по месту регистрации должника по адресу: ФИО3 <адрес>, о чем свидетельствует акт выезда от ДД.ММ.ГГГГ В ходе выезда установлено, что Файзуллин Р.С. по указанному адресу только прописан, а фактически проживает в <адрес>. Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту в счет погашения долга обнаружено не было.
ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Белорецкого МО УФССП по РБ поступили от должника Файзуллина Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и перечислены согласно постановлению о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (остаток основного долга) и в сумме <данные изъяты> руб. (исполнительский сбор).
В соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что должник не оплатил долг в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности - <данные изъяты> руб. Так как со счета должника была списана сумма в размере <данные изъяты> рублей, а остаток исполнительского сбора составлял <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были возвращены должнику согласно постановлению о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника.
В связи с тем, что Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ вновь списал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со счета должника, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника и ДД.ММ.ГГГГ постановление о распределении денежных средств, которым постановил возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. должнику Файзуллину Р.С. в Сбербанк России на счет должника.
Исполнительное производство № в отношении должника Файзуллина Р.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Копия указанного постановления была своевременно направлена в адрес должника, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты необходимые меры по исполнению исполнительного документа, указанных в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры по розыску должника и принадлежащего ему имущества, исполнению требований исполнительного листа.
Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства, совершены должностным лицом в рамках полномочий и не нарушают права и законные интересы взыскателя, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Файзуллина Рустама Салиховича на незаконные действия судебного пристава - исполнителя Белорецкого МО ГУ ФССП по РБ в части вынесения постановлений о снятии ареста с денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ неисполнения судебного решения, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.
Судья: Харькина Л.В.
