Решение от 01 июля 2013 года №2-1119-2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-1119-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1119-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                              01 июля 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова И.Д.,
 
    при секретаре Переверзевой Ю.А.,
 
    с участием истца Лисименко А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисименко А.М. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена) умер Л., после смерти которого открылось наследство.
 
    Дело инициировано иском Лисименко А.М., который в порядке наследования по завещанию после смерти Л. просит признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся в (информация скрыта)
 
    Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В поступившем в суд ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Факт смерти Л. подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 12).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследодатель распорядился своим имуществом путем совершения завещания, согласно которому все принадлежащее ему имущество завещал истцу (л.д. 5).
 
    С заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, что подтверждается его сообщением (л.д. 20).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственное имущество состоит из денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящихся в структурном подразделении (информация скрыта) на счетах: (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), что подтверждается сообщением банка (л.д. 7, 22).
 
    На основании вступившего в законную силу решения Белгородского районного суда от (дата обезличена) за Лисименко А.М. признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Л. (л.д. 13). Частичное принятие наследства в виде указанного имущества свидетельствует о принятии всего причитающегося истцу наследства, в том числе спорных денежных вкладов (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск Лисименко А.М. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать за Лисименко А.М. в порядке наследования по завещанию после смерти отца – Л., умершего (дата обезличена), право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся в (информация скрыта) на счетах: (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2013 года.
 
    Судья И.Д. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать