Решение от 20 августа 2014 года №2-1118/2014

    Дело № 2-1118/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
20 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Салихову Роберту Фанусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Салихову Р.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Салиховым Р.Ф. был заключен кредитный договор № №. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 23,79% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет карточный счет № были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет <данные изъяты> руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременности погашения кредита и процентов по нему, Банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и пеню. Ответчик до настоящего времени на требование Банка не ответил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с Салихова Р.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
 
    Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик Салихов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленным дважды заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, повестки возвращены по истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки Салихов Р.Ф. суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд установил, что согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18) Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Заемщику Салихову Р.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 23,79% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет <данные изъяты> руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Заемщик Салихов Р.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 8-11).
 
    Ответчик не производит платежи до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение договора.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика Салихова Р.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Салихова Роберта Фанусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462 от 17.09.2002) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копейки), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейки).
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин