Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-1118/2014
Дело № 2-1118/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 марта 2014г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шелеговой С.Б. к Шелегову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шелегова С.Б. обратилась в суд с иском к Шелегову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию она является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрирован кроме неё ответчик Шелегов Ю.В. с которым она состояла в зарегистрированном браке 19.01.2012 года по 24.09.2013 года. С июня 2012 года ответчик не проживает в спорной квартире, его фактическое место жительства ей не известно. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, он сам в добровольном порядке вывез их в июне 2012 года. Считает, что Шелегов Ю.В. членом её семьи не является, дополнительного соглашения с ответчиком о пользовании квартирой не заключалось. Просит признать Шелегова Ю.В. прекратившим правом пользования жилым помещением, квартирой <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Шелеговой С.Б. по доверенности от 14.02.2014 Кучинская С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры, прекратив пользование жилым помещением. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает имущественные права истца, т.к. она несет расходы по оплате коммунальных услуг за них, следит за содержанием жилья, производя необходимые ремонтные работы. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истец Шелегова С.Б. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно надлежащим образом, уважительность причин неявки в суд не сообщила.
Ответчик Шелегов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. От получения судебных повесток уклонился, почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения». Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 03.10.2002 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.06.2006 года Шелегова С.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.07.2006 года. Копии указанных документов приобщены к материалам дела (л.д. 10-12).
Согласно выписки из заочного решения от 10.07.2013 года, вступившей в законную силу 24.09.2013 года расторгнут брак, зарегистрированный 19.01.2002 года между Шелеговым Ю.В. и Шелеговой С.Б. (л.д. 13).
Между сторонами договор найма, аренды спорного жилого помещения не заключался. Доказательств того, что ответчик приобрел и сохраняет за собой право пользования жилым помещением, суду представлено не было.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не относится к кругу лиц, которые в соответствии с законом могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения, что ответчик в добровольном порядке прекратил право пользования спорной квартирой, не проживает в квартире, совместное хозяйство с собственником не ведут, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по данному делу не заключалось, суд находит требования Шелеговой С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире.
Иные доказательства суду не представлены, ответчик Шелегов Ю.В. имел возможность принимать участие в судебном заседании, представлять доказательства в подтверждение своих возражений против заявленных исковых требований, однако своим правом не воспользовался, в судебное заседание не явился, против иска не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шелегова Ю.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Шелегова Ю.В. с регистрационного учета адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2014г.
Судья Н.В. Титова
