Решение от 13 мая 2014 года №2-1118/2014

 
    Дело № 2-1118\2014
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                                                                              г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску пушкарной Г*В* к Пушкарной В*П* о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
          Истица Пушкарная Г.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику пушкарной В.П., указав в обоснование своих требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира * д.* по ул.К* г.Димитровграда. Право собственности зарегистрировано 25.01.2005 года.      По указанному адресу зарегистрирована её дочь Пушкарная В*П*, которая в 1997 году выехала из указанной квартиры. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства, забрал все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит. Таким образом, она, фактически, утратила право пользования спорной квартирой.
 
            Просила признать Пушкарную В.П. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Димитровград, ул.К* д.*кв. *, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
 
 
             В судебном заседании истица Пушкарная Г.В. исковые требования поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 16.12.2004 года. В 1997 году она и её дочь Пушкарная В.П. выехали на постоянное место жительства в г С*, через несколько лет она вернулась, а Пушкарная В.П. осталась там, где в настоящее время она работает и проживает, возвращаться в г.Димитровград не намерена. В 2005 году, когда она приобрела квартиру, она также сново поставила ответчицу на регистрационный учет, хотя ее дочь постоянно более в г.Димитровграде не проживала, а приезжала в отпуск. Расходы по оплате жилья с 2005 года ответчица не несет. Пушкарная В.П. не возражал сняться с регистрационного учета, но в силу занятости сделать этого не имеет возможности, в г.Димитровград не приезжала длительное время. Просит иск удовлетворить.
 
 
          Ответчик Пушкарная В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, просит иск удовлетворить.
 
          Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению, к такому выводу суд пришел на основании следующего.
 
    Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
          Как следует из материалов дела истица Пушкарная Г.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Димитровград, ул. К* д.* кв.*, на основании договора купли-продажи от 16.12.2004 года.
 
    Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 25 января 2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.01.2005 года 73 АТ № 215109 (л.д.7).
 
           Согласно справки ф.8 от 8 апреля 2014 года(л.д.10 ) в спорной квартире, помимо истицы и М*. * г.р. с 11 марта 2005 года зарегистрирована ответчик Пушкарная В.П.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    Таким образом юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик выехала из спорной квартиры по адресу: г.Димитровград ул.К* д.* кв.*., в настоящее время общего хозяйства с собственником квартиры Пушкарной Г.В. не ведет, взаимной поддержки друг другу они не оказывают.
 
    Доводы истицы о том, что ответчик выехала на постоянное место жительство из указанной квартиры подтвердила и сама Пушкарная В.П., которая исковые требования признала.
 
    Поскольку ответчик добровольно выехала из квартиры на постоянное место жительства в другое государство, где имеет работу и проживает до настоящего времени, чего не оспаривает и сама ответчица Пушкарная В.П., суд считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Димитровград, ул. К* д.*кв.*.
 
          На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует признать ответчика Пушкарную В.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул. К* д.* кв.*., что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.
 
    На возмещение расходов по госпошлине истица не настаивала.
 
              Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
          Признать Пушкарную В*П* * г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул. К* д.* кв.*.
 
    Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Пушкарной В*П* с регистрационного учета по месту жительства по адресу Ульяновская область, г.Димитровград, ул. К* д.* кв.*.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
 
              СУДЬЯ:       подпись                                                            Н.В.Кудряшева
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья Н.В. Кудряшева