Решение от 22 апреля 2014 года №2-1118/2014

    Дело № 2-1118\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердникова С.А. к Управлению по делам молодежи Кировской области о признании права на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бердников С.А. обратился в суд с иском к Управлению по делам молодежи Кировской области о признании права на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредит.
 
    В обосновании своих требований указал, что 10.09.2013 года между ним и ЗАО «Омутнинский металлургический завод» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>
 
    Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем 19 сентября 2013 года и была сделана запись регистрации № 43-43-06/394/2013-564, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2013 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, с зарегистрированным ограничением ипотека в силу закона. Данная квартира была приобретена в период брака с Б. Е.В.
 
    28.09.2013 года он обратился в Управление по делам молодежи Кировской области с заявлением и документами на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту.
 
    22.11.2013 года Управлением по делам молодежи Кировской области было вынесено решение об отказе в предоставлении социальной выплаты, в связи с несоответствием условию предоставления социальной поддержки в сфере ипотечного жилищного кредитования, установленному ст. 3 Закона Кировской области от 27.03.2007 года № 96-ЗО, так как ипотека была оформлена одним из супругов, как на гражданина.
 
    С данным решением он не согласен, так как на момент подачи документов ответчику он и его супруга относились к категории заемщиков – молодая семья, поскольку на день подачи заявления на получение социальной поддержки находились в возрасте не старше 30 лет. Следовательно, решение комиссии является не законными и необоснованным, поскольку в ст. 3 Закона Кировской области от 27.03.2007 г. № 96-ЗО отсутствует прямое указание, что гражданин/заемщик не может быть отнесен к категории заемщиков в случае оформления ипотеки одним из супругов как на гражданина. Кроме того, он и его супруга соответствуют требованиям вышеуказанных условий, то есть они соответствуют статусу заемщиков на предоставлении социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту.Просит суд - признать за ним право на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту, предоставляемой «молодой семье».Истец Бердников С.А. в суде исковые требования поддержал и дал суду аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления по делам молодежи Кировской области, по доверенности Булдакова Е.П., в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что семья истца Бердникова С.А. подпадает под категорию «молодая семья» указанной в п. 1 ст. 3 закона Кировской области № 96-ЗО. Семья Бердникова С.А. имеет право на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту.Суд, изучив письменные материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, отвечает интересам сторон.    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бердникова С.А. - удовлетворить.
 
    Признать за Бердниковым С.А. право на предоставление социальной выплаты на оплату части оставшегося долга по ипотечному жилищному кредиту, в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Кировской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования» № 96-ЗО от 27 марта 2007 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья:                        С.А. Мильчакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.04.2014 года.