Определение от 08 июля 2014 года №2-1118/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1118/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1118/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    08 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Юровского И.П.,
 
    при секретаре Маскалюк Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Куценко Г.Э. о взыскании кредита, процентов, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к Куценко Г.Э., в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с Куценко Г.Э. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.08.2011 в размере руб., проценты, начисленные с 23.05.2014 на сумму основного долга по момент фактического исполнения исходя из ставки 22% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Попова О.Н., действующая на основании доверенности от 11.07.2013 № 526 (далее - Банк), ответчик Куценко Г.Э. представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается в рамках мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда г. Томска от 23 мая 2014 года по делу № 2-847/2014 между Банком и ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики по мировому соглашению от 23.05.2014 г.).
 
    2. По иску Банка к Куценко Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2011:
 
    2.1. Ответчик Куценко Г.Э. признает задолженность перед Банком по кредитному договору от 30.08.2011 в следующем размере:
 
    - основной долг в размере руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 08 июля 2014 года (дата утверждения мирового соглашения), в размере руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу за период с 09 июля 2014 года по день фактической уплаты, исходя из ставки и условий, указанных в пп. 1.6 кредитного договора от 30.08.2011;
 
    - неустойка – руб.;
 
    - расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска Банка к ответчикам в размере руб.
 
    2.2. Ответчик Куценко Г.Э. совместно с ответчиками по мировому соглашению от 23 мая 2014 года обязуется в счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, уплатить Банку денежные средства в следующем порядке и сроки:
 
    - с июля 2014 года по август 2014 года ежемесячно до 30-го числа текущего месяца, в сумме не менее руб.;
 
    - до 30 сентября 2014 года погашается остаток задолженности, указанный в п. 1.1. настоящего мирового соглашения.
 
    2.3. При неуплате в обусловленные настоящим мировым соглашением сроки платежей, установленных п. 2.2. настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивают истцу неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.
 
    3. При нарушении Куценко Г.Э. условий настоящего мирового соглашения Банк вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований:
 
    - о взыскании с Куценко Г.Э. задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 в размере, указанном в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, уменьшенном на сумму погашенной задолженности;
 
    - о взыскании солидарно с Куценко Г.Э. неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки.
 
    Последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. Производство по делу стороны просят прекратить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Открытым акционерным обществом Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ответчиком Куценко Г.Э. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Куценко Г.Э. о взыскании кредита, процентов, пени, судебных расходов, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Открытым акционерным обществом Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ответчиком Куценко Г.Э. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Куценко Г.Э. о взыскании кредита, процентов, пени, судебных расходов, по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается в рамках мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда г. Томска от 23 мая 2014 года по делу между Банком и ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики по мировому соглашению от 23.05.2014 г.).
 
    2. По иску Открытого акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Куценко Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.08.2011:
 
    2.1. Ответчик Куценко Г.Э. признает задолженность перед Открытым акционерным обществом Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» по кредитному договору от 30.08.2011 в следующем размере:
 
    - основной долг в размере руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 08 июля 2014 года (дата утверждения мирового соглашения), в размере руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу за период с 09 июля 2014 года по день фактической уплаты, исходя из ставки и условий, указанных в пп. 1.6 кредитного договора от 30.08.2011;
 
    - неустойка – руб.;
 
    - расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска Банка к ответчикам в размере руб.
 
    2.2. Ответчик Куценко Г.Э. совместно с ответчиками по мировому соглашению от 23 мая 2014 года обязуется в счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, уплатить Открытому акционерному обществу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» денежные средства в следующем порядке и сроки:
 
    - с июля 2014 года по август 2014 года ежемесячно до 30-го числа текущего месяца, в сумме не менее руб.;
 
    - до 30 сентября 2014 года погашается остаток задолженности, указанный в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.
 
    2.3. При неуплате в обусловленные настоящим мировым соглашением сроки платежей, установленных п. 2.2. настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивают истцу неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.
 
    3. При нарушении Куценко Г.Э. условий настоящего мирового соглашения Банк вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований:
 
    - о взыскании с Куценко Г.Э. задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 в размере, указанном в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, уменьшенном на сумму погашенной задолженности;
 
    - о взыскании с Куценко Г.Э. неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Куценко Г.Э. о взыскании кредита, процентов, пени, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.П. Юровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать