Решение от 17 июля 2014 года №2-1118/14

дело № 2-1118/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Айкино 17 июля 2014 года
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасова В.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    с участием представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми по доверенности – Пономаревой Т.С.,
 
    заинтересованного лица – Туркина А.А.,
 
    прокурора Матвеева Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми об установлении административного надзора Туркину А. А.овичу,
 
УСТАНОВИЛ,
 
    Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд с заявлением об установлении административного надзора Туркину А.А. сроком на два года с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Туркин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8-ми месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> и приговор мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Туркин А.А. освободился из исправительного учреждения <Дата> по отбытии срока наказания.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Туркин А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, совершил в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Вымскому району Пономарева Т.С. заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району поддержала в полном объеме и просила установить Туркину А.А. административный надзор сроком на 2 года и установить ему ограничения, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Туркин А.А. с заявлением об установлении ему административного надзора не согласился, при этом указал, что он совершил всего два административных правонарушения.
 
    Прокурор Матвеев Е.Г. полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что Туркин А.А. является лицом не отбывшим наказание, которое ему было назначено приговором мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района от <Дата>.
 
    Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из сообщения начальника ФКУ <Обезличено> ГУФСИН России по Республике Коми Туркин А.А. отбывал наказание в данном учреждении по приговору мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата>, которым ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы и был освобождён по отбытии срока наказания <Дата>. Приговор мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> в отношении Туркина А.А. в учреждение не поступал.
 
    Данное сообщение согласуется и информацией, поступившей из Информационного центра МВД России по Республике Коми, согласно которой Туркин А.А. отбывал наказание в ФКУ <Обезличено> ГУФСИН России по Республике Коми на основании приговора мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата>.
 
    Согласно сведений Информационного центра никаких данных о приговоре мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> у них не имеется.
 
    Изложенное свидетельствует, что приговор мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> не исполнен в связи с чем Туркин А.А. назначенное данным приговором наказание не отбывал, то есть не является лицом отбывшим наказание, а, следовательно, и лицом, освободившимся из мест лишения свободы.
 
    Поскольку административный надзор может быть установлен только в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы, каковым Туркин А.А. не является, заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми об установлении административного надзора Туркину А.А. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л,
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми об установлении административного надзора Туркину А. А.овичу оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья- В.П. Тарасов
 
    .
 
    .
 
    .