Решение от 04 июня 2013 года №2-1118/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1118/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Самара 04 июня 2013 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего: Гараевой Р.Р.,
 
    адвоката Шадрина Ю.Ю.,
 
    при секретаре: Васиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/13 по иску Жаббарова А.А. к Кузяеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жаббаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Кузяева В.А. сумму долга по договору займа в размере 180400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Новиков А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования исковые требования поддержал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Жаббаровым А.А. и Кузяевым В.А. был заключен договор займа на сумму 4000 евро и 20000 рублей. Был установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На неоднократные требования о добровольном возврате долга ответчик отвечает отказом, мотивируя тем, что у него отсутствуют денежные средства. В связи с чем, просит исковые требования Жаббарова А.А. удовлетворить, взыскать с ответчика 180400 рублей (4000 х 40,1 рублей + 20000 рублей).
 
    Ответчик Кузяев В.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства извещен надлежащим образом. Согласно рапорта участкового уполномоченного ОП № У МВД России по городу Самаре, Кузяев В.А. по месту регистрации не проживает, его место жительства в настоящее время неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Шадрин Ю.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жаббаровым А.А. и Кузяевым В.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 4000 евро и 20000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Кузяева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанную сумму Кузяев В.А. получил (л.д. 5).
 
    Наличие у истца вышеуказанной расписки свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по возврату долга.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Жаббарова А.А. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Жаббарова А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузяева В.А. в пользу Жаббарова А.А. сумму долга по договору займа в размере 180 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца с момента оглашения решения.
 
    Судья: Гараева Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать