Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 2-1117/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 2-1117/2017
Именем Российской Федерации
20 июля 2017 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Умматовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28 марта 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 196 613 руб. 87 коп. на срок 84 мес. под 25 % в год. По состоянию на 01.03.2017 г. общая задолженность по договору составляет 54 429 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 49 932 руб. 79 коп.; задолженность по уплате процентов - 4 497 руб. 08 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 54 429 руб. 87 коп., а также почтовые расходы 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», не явился, согласно заявлению представителя Землянкиной Е.Н. просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание не явилась ответчик Умматова О.Г., на адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2012 г. с Батоболотовой О.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 196 613 руб. 87 коп., на срок 84 месяца до 28 марта 2019 г., под 25 % годовых (л.д. 23-24).
По состоянию на 01.03.2017 г. общая задолженность по договору составляет 54 429 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 49 932 руб. 79 коп.; задолженность по процентам - 4 497 руб. 08 коп.
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 54 429 руб. 87 коп.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 832 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № 92392 (л.д. 6), № 102514 (л.д. 7), кроме того, понесены почтовые расходы на сумму 37 руб., что подтверждается квитанцией, списком № 1 внутренних почтовых отправлений от 01.03.2017 г. (л.д. 43-44). С ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Умматовой О.Г. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 54 429 руб. 87 коп., почтовые расходы в сумме 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
