Решение от 30 июля 2014 года №2-1117/2014

Дело №2-1117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Истоминой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Истоминой С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от дата в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – процентов, <данные изъяты> – неустойки; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что дата ОАО «Альфа-Банк» и Истомина С.Н. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями заключенного договора Истомина С.Н. обязалась возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, в срок не позднее 23-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д.3-4).
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, в ранее представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.34, 36).
 
    Ответчик Истомина С.Н. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представила (л.д.35).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.2 ст.820 ГК РФ).
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
        Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    дата Истоминой С.Н. в ОАО «Альфа-Банк» подано заявление о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 12 месяцев. Сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которые ответчик обязался вносить не позднее 23 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом. дата ОАО «Альфа-Банк» открыло на имя ответчика ссудный счет и перечислило на него сумму кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании одобрения (принятия) ОАО «Альфа-Банк» предложений, изложенных в заявлении Истоминой С.Н. от дата.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением Истоминой С.Н. на получение кредита от дата (л.д.14-15); выпиской по счету (л.д.11-12).
 
    В соответствии с п.п.3.8, 3.9, 3.11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, полученных Истоминой С.Н. дата, за нарушение срока возврата основного долга, а также срока уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также за образование просроченной задолженности предусмотрена уплата штрафа в размере <данные изъяты> по каждому просроченному ежемесячному платежу (л.д.15).
 
    Истоминой С.Н. ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производились с нарушением условий договора, начиная с дата ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Всего за период с дата по дата Истомина С.Н. уплатила в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в том числе в счет уплаты основного долга по кредиту - <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12); расчетами задолженности (л.д.6-9).
 
    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, которая в настоящее время не погашена (л.д.6-9, 11-12).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной ст.319 ГК РФ.
 
    Поскольку Истомина С.Н., обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за образование просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика Истоминой С.Н. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Истоминой С. Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дата в общей сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: