Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1117/2014
Дело № 2-1117/2014
Поступило 03.06.2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шефер Л.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кошечкиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2013 г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 2505863 руб. на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, заемщик передал в залог банку приобретенный им автомобиль Мercedes Benz CLS 350 Coupe, 2013 года выпуска, цвет белый, кузов №, двигатель №. ПТС №, шасси отсутствует, VIN №. Согласно п.10.1.1. Условий кредитного обслуживания клиент обязан в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора, передать банку оригинал паспорта транспортного средства, дом момента полного возврата кредита. До настоящего времени ПТС не сдано. 24.01.2014 года ответчику было направлено требование о сдаче оригинала ПТС, однако до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, у банка имеются основания полагать, что предмет залога выбыл из владения залогодателя. В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства. Истец просит взыскать с Кошечкиной С.А. в пользу банка задолженность по кредиту в сумме 2323335.20 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль Мercedes Benz CLS 350 Coupe, 2013 года выпуска, цвет белый, кузов №, двигатель №. ПТС №, шасси отсутствует, VIN №, установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23816,68 рублей.
Представитель истца по доверенности Тубли М.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом начисленных процентов в размере 2371 331,53 рублей.
Ответчик по делу Кошечкина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением был направлен по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Согласно сведениям УФМС РФ по Новосибирской области ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения ответчик не получила, в связи с чем оно возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, до судебного заседания с материалами дела был ознакомлен представитель ответчика по доверенности Кравченко С.И., который был осведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
23.08.2013 года между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор залоге автомобиля №№.. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2505863 рублей сроком на 60 месяцев (л.д.9-27).
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, заемщик передал в залог банку приобретенный им автомобиль Мercedes Benz CLS 350 Coupe, 2013 года выпуска, цвет белый, кузов №, двигатель №. ПТС №, шасси отсутствует, VIN №.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
Согласно заявлению на кредитное обслуживание моментом акцепта оферты Кошечкиной С.А. и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет истца (л.д.11).
Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается выпиской по счету, согласно которой на корреспондентский счет истца поступила сумма в размере 2 505863 руб. (л.д.31).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.
Согласно п.10.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязан в течение 10 рабочих дней с момента заключения Договора, передать в банк на хранение оригинал паспорта транспортного средства, приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех процентов. До настоящего оригинал паспорта ТС не сдан.
Ответчику было направлено требование о сдаче оригинала паспорта ТС в Банк, которое оставлено без удовлетворения.
В силу п. 5.4. Условий кредитного обслуживания клиент не вправе без письменного согласия Банка распоряжаться заложенным имуществом. Поскольку до сегодняшнего дня ПТС в Банк не сдан, имеются основания полагать, что предмет залога выбыл из владения залогодателя.
В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях:… выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на 20.05.2014 года составляет 2 323335.20 рублей.
Расчет размера задолженности по кредитам, размер исчисленных процентов, неустойки, исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представила.
Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль Мercedes Benz CLS 350 Coupe, 2013 года выпуска, цвет белый, кузов №, двигатель №. ПТС №, шасси отсутствует, VIN № также является законным и обоснованным..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кошечкиной С. А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.05.2014 года в размере 2 323335.20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23816.68 рублей, а всего 2347151.88 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство - автомобиль Мercedes Benz CLS 350 Coupe, 2013 года выпуска, цвет белый, кузов №, двигатель №. ПТС №, шасси отсутствует, VIN №, принадлежащий Кошечкиной С.А., установив начальную продажную цену равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья __________________________________________ О.А.Зюкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
