Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1117/2014
Дело № 2-1117/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Даниловой О.П.,
с участием:
помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона Воищева Д.Н.
при секретаре Барановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к Бацуля В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Биробиджанского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Бацуля В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования в заявлении мотивировал следующим. На территории Биробиджанского района ЕАО расположен военный городок <адрес>. Жилой фонд данного городка является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» Минобороны России. До 1994 года данный жилой фонд был закреплен за войсковой частью №. Во время прохождения службы ответчику Бацуле В.Г. была предоставлена квартира <адрес>, в которой он зарегистрирован 03.04.1991. В 1993 году воинская часть № была передислоцирована в другую местность. Вместе с частью Бацуля В.Г. убыл к новому месту службы и жительства. Но при убытии он не снялся с регистрационного учета. Вследствие этого нарушены нормы ст. 89 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего в 1993 г. и, соответственно, на настоящий момент п. 3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, оплату жилой площади и коммунальных услуг не производит. Личных вещей ответчика в данной квартире нет. Существенным нарушением прав Российской Федерации в данном случае явилось то, что данная квартира и жилой фонд в целом бывшей войсковой части 07132 является федеральной собственностью, состоит на балансе ДТУИО на праве оперативного управления и относится исключительно к федеральной собственности, предназначенной только для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений или в связи с прохождением военной службы (ст.93 ЖК РФ). Наличие зарегистрированных в квартире лиц, утративших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме.
В судебном заседании помощник военного прокурора Биробиджанского гарнизона Воищев Д.Н. заявленные исковые требования и доводы в его обоснование поддержал полностью, просил суд признать ответчика Бацуля В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Бацуля В.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.
Представитель третьего лица – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 09.04.2014 от и.о. начальника управления ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, и, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995г. № 8 при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» Минобороны России.
Согласно адресной справки, поквартирной карточки, в указной квартире с 03.04.1991 зарегистрирован ответчик Бацуля В.Г. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ пользование служебным жилым помещением осуществляется на основании договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Статья 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Расторжение договора найма жилого помещения рассматривается как прекращение того правового основания, из которого вытекает право нанимателя на пользование жилым помещением и другие его права, обусловленные договором.
Таким образом, последствием расторжения договора найма жилым помещением является утрата нанимателем и всеми членами его семьи одновременно права пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. № 5242-1 каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника либо по договору найма (поднайма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Согласно акту осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в указанном жилом помещении отсутствуют дверные и оконные рамы, полы, сантехническое и электрооборудование, трубопроводы отопления, водоснабжения и водоотведения. В указанном жилом помещении никто не проживает. Само жилое помещение к проживанию не пригодно.
Таким образом, суд считает, что ответчик Бацуля В.Г. добровольно выехав из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, то есть расторг договор найма служебного жилого помещения и утратил право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск военного прокурора Биробиджанского гарнизона о признании Бацуля В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц, уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Бацуля В.Г.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 10, 11, 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к Бацуля В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Бацуля В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бацуля В.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.
Судья О.П. Данилова
