Решение от 01 июля 2014 года №2-1117/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                           (дело № 2-1117/2014)
 
    01 июля 2014г.г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: судьи Созаруковой Л.А.
 
    при секретаре Конарской В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк») в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» к Самышкин В.О., Швецов Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
                                                          Установил:
 
             В суд обратился истец Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк»)в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» с иском к ответчикам Самышкин В.О., Швецов Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2012г. в сумме <данные изъяты> копейки из них:
 
    - срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченный проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек;
 
    - пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек, а так же госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк») в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности К.Ю.Л. исковое требование поддержала и пояснила, что 27 июля 2012г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице главного экономиста дополнительного офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» № и Самышкин В.О. был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 18% годовых сроком погашения до 10.07.2017г.В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» и Швецов Г.Е. был заключен договор поручительства № от 27.07.2012г. свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок установленный п. 1.4 кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей. Заемные средства были перечислены на лицевой счет заемщика Самышкин В.О. № №, открытый в Дополнительном офисе <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>. Заемщик с 10 февраля 2014г. прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов. В нарушение условий кредитного договора № от 27 июля 2012г. заемщик Самышкин В.О. надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. 26.05.2014г. в адреса заемщика и поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с заемщика Самышкин В.О. и поручителя Швецов Г.Е. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки из них: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченный проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек, а так же госпошлину, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейки.
 
             Ответчик Самышкин В.О. в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, иск и размер задолженности по кредиту не оспаривает.
 
    Ответчик Швецов Г.Е. в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, иск и размер задолженности по кредиту не оспаривает.
 
               Выслушав представителя истца, исследуя пояснения ответчиков, материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
         В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с кредитным договором № от 27 июля 2012г. - п. 4.3.1 погашение кредита, оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей; п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответсвии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с графиком платежей приложения №1 к кредитному договору № № от 27 июля 2012г. на Самышкин В.О. возложена обязанность по погашению кредита равными ежемесячными платежами, не позднее 10 числа каждого месяца в размере 2 500 рублей.
 
    Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Самышкин В.О., рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек.
 
                Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
               Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Самышкин В.О.
 
    В соответствие с п.1.1 договора Поручительства - поручитель Швецов Г.Е. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от 27 июля 2012г.
 
    В соответствии с п.2.1договора Поручительства - заемщик и поручитель в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно.
 
                Согласно ст.416 ч.1 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
 
                Согласно ст.367 ч.1 ГК РФ - поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
 
                  Ответчики не оспорили искового требования и суммы задолженности по кредитному договору.     
 
                  В силу кредитного договора, договора поручительства, при неисполнении обязательства заемщиком Самышкин В.О. и поручителем Швецов Г.Е. перед банком, следует взыскать оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, солидарно, с соответчиков, как предусмотрено договором поручительства.
 
                  В соответствие с представленными истцом на заемщика Самышкин В.О. расчетами задолженности, в судебном заседании общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> копейки, и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
                  В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
                  В связи с тем, что просрочка заемщиков Самышкин В.О. и поручителя Швецов Г.Е. погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.
 
                В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ - договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.
 
                Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно, при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга.
 
                 При установленных судом обстоятельств по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.
 
              Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в размере - 7 445 рублей 04 копейки.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                               Решил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк») в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» к Самышкин В.О., Швецов Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 27 июля 2012г. заключенный между Самышкин В.О. и Открытым Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк») в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк».
 
               Взыскать Самышкин В.О. и Швецов Г.Е., солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельзхозбанк») в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    - срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - просроченный проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек;
 
    - пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в ГСК<адрес> суда через райсуд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                         Л.А.Созарукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать