Решение от 16 мая 2014 года №2-1117/2014

Дело № 2-1117/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Воркута Республики Коми 16 мая 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми РФ
 
    в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    представителя ответчика Троцана А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.В. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми об установлении стажевого коэффициента, выплате недополученной суммы пенсии,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении стажевого коэффициента 0,65 с 23 апреля 2007г., обязании выплатить недоплату страховой части пенсии (без фиксированного базового размера) в сумме 40753,06 руб., с учетом индексации - 13921,03 руб., возмещении судебных расходов в сумме 11000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии с ...г. Решением Воркутинского городского суда от 10.02.2014 период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ... отнесен к стажу по Списку № 1 с 23 апреля 2007г. Специальный стаж при этом составил .... Перерасчет пенсии с применением стажевого коэффициента ... не произведен, в связи с чем за спорный период образовалась недоплата, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик ГУ УПФ РФ в г.Воркуте с исковыми требованиями не согласился, указав, что истец с заявлением о перерасчете страховой части пенсии по специальному стажу с учетом включенного периода обратился 15.04.2014. С этого времени ему и произведен перерасчет с применением стажевого коэффициента 0,65. Решение суда не обязывало ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с 23.04.2007. Ответчик полагает также завышенным размер судебных издержек.
 
    Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не принимает участия. Представитель истца исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал отзыв на исковое заявление.
 
    Представитель привлеченного в качестве соответчика ГУ УПФ РФ в г.Инте, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Инте.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика – ГУ УПФ РФ в г.Воркуте, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец В.В.В., ... г.р., является получателем трудовой пенсии по старости с 23.04.2007 в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Пенсия истцу назначена ГУ УПФ РФ в г.Инте Республики Коми.
 
    На дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж ... дн., стаж работы в РКС – ... дня, специальный стаж с тяжёлыми условиями труда условиями по Списку №1 – ....
 
    Решением Воркутинского городского суда, вступившим в законную силу ГУ УПФ РФ в г.Воркуте обязано зачесть В.В.В. в стаж по Списку № 1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период службы в Вооруженных Силах СССР с ... по ... с ... и бессрочно.
 
    По нормам ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая, что указанным выше решением суда период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит зачету в специальный стаж истца с 23 апреля 2007г., требования истца о о перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,65 с даты назначения пенсии – 23.04.2007, взыскании недоплаты с даты назначения пенсии обоснованны.
 
    Согласно материалам пенсионного дела при исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в г. Воркуте с ... применяется стажевый коэффициент по специальному стажу – 0,... по заявлению В.В.В.
 
    В соответствии с нормами Закона "О трудовых пенсиях в РФ" расчет и перерасчеты размера пенсии производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.При этом следует учесть, что начисление и выплата пенсии истцу в период с 23.04.2007 по 30.09.2013 осуществлялись ГУ УПФ РФ в г.Инте Республики Коми, в связи с чем обязанность по выплате недополученных сумм пенсии надлежит возложить на указанное Управление, которое является надлежащим ответчиком в данной части. Кроме того, с 01.05.2014 перерасчет страховой части пенсии произведен ГУ УПФ РФ в г.Воркуте, следовательно ГУ УПФ РФ в г.Воркуте может быть обязано к выплате недополученных сумм в период с 01.10.2013 по 30.04.2014.
 
    Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Таким образом, в требования к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте о взыскании недополученной суммы страховой части пенсии в сумме 40753,06 руб., и индексации 13921,03 надлежит отказать.
 
    Принимая во внимание, что иного расчета и требуемых сумм суду не представлено, суд полагает возможным обязать ответчиков произвести перерасчет и выплатить недополученные суммы пенсии в пределах определенных судом периодов.
 
    Согласно квитанциям от 20.02.2014 №0162, истцом оплачено ИП обезличено ... рублей за услуги по составлению искового заявления, расчета пенсии.
 
    Принимая во внимание степень сложности дела, объём оказанных истцу услуг по составлению искового заявления, социальной значимости данной категории дела, с учётом мнения ответчика и принятого судом решения по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст.ст.98 ч.1, 100 ГПК РФ расходы в размере 5000 рублей, по 2500 рублей с каждого из ответчиков.
 
    В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми, Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить В.В.В. стажевый коэффициент по специальному стажу 0,... с 23 апреля 2007г. и бессрочно.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести В.В.В. перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0... и выплатить недополученную сумму пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми за период с 23.04.2007 по 30.09.2013.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу В.В.В. судебные расходы в сумме 2500 рублей.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми произвести В.В.В. перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,... и выплатить недополученную сумму пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми за период с 30.09.2013 по 30.04.2014.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу В.В.В. судебные расходы в сумме 2500 рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований В.В.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о взыскании недополученной суммы пенсии ...., индексации – .... отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                   Солодилова Е.Ю.