Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1117/2014
Дело № 2-1117/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Гуково Ростовская область 25 августа 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Королеву Р.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2014 в Гуковский городской суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Королеву Р.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Определением Гуковского городского суда от 11.07.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено на беседу на 28.07.2014, стороны не явились.
Определением Гуковского городского суда от 28.07.2014 судебное заседание было назначено на 11.08.2014 в 13 часов 00 минут, в судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Дело слушанием было отложено на 25.08.2014 в 10 часов 30 минут, представитель истца вновь не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом.
Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик Королев Р.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Королеву Р.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае поступления ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд отменяет определение об оставление иска без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Авдиенко
