Определение от 07 июля 2014 года №2-1117/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1117/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
«07» июля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Узденовой З.С. к Чайковскому Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Узденова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Чайковскому Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Впоследствии истец уточнила требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указано, что Узденова З.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Чайковского Н.М. она зарегистрировала в доме, поскольку надеялась на то, что с ним она может связать свою жизнь, зарегистрировать с ним свои отношения. После того, как ответчик был зарегистрирован в доме истца, он исчез. Чайковский Н.М. в дом никогда не вселялся, своих вещей в доме не имеет. Ответчик не является членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Истец Узденова З.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором отказывается от исковых требований к Чайковскому Н.М., поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. В настоящее время Чайковский Н.М. снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чайковский Н.М. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что Узденова З.С. отказывается от иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного процессуального действия, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный Узденовой З.С. отказ от иска к Чайковскомй Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу по иску Узденовой З.С. к Чайковскому Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.
 
    Председательствующий судья: В.А. Сахарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать