Решение от 10 апреля 2013 года №2-1117/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1117/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1117/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Надеждиной Н.А.,
 
    рассмотрев 10 апреля 2013 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеждиной <данные изъяты> к Надеждину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Надеждина Н.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилую комнату <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с её разрешения в указанной комнате был зарегистрирован сын мужа истца от первого брака Надеждин <данные изъяты> - ответчик по делу. Однако в комнате он никогда не проживал, в комнату не вселялся и вещей его в спорном жилом помещении нет.
 
    Все расходы по содержанию комнаты, по оплате коммунальных услуг несет истец, в том числе и за регистрацию ответчика в указанном жилом помещении.
 
    В связи с чем, просит суд признать Надеждина К.А. утратившим право пользования жилым помещения.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Надеждин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражения по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
 
    Представитель отдела УФМС по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Спорная жилая комната <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Надеждиной Н.А.Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема – передачи, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 - 8).
 
    Как следует из справки с места жительства (л.д. 10), в спорной комнате зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Надеждин К.А.
 
    Утверждение истца о том, что ответчик в спорной комнате не проживает, в судебном заседании опровергнуто не было. В связи с чем, суд принимает указанное обстоятельство установленным.
 
    В судебном заседании установлено также, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца. В судебном заседании опровергнуты не были и признаются судом установленными.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Надеждин К.А. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, следовательно, не нуждается в нем.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Надеждиной <данные изъяты>, - удовлетворить.
 
    Признать Надеждина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением в комнате <адрес> <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Надеждина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.И.Ткачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать