Определение от 21 апреля 2014 года №2-1117/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Котовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине заявление Терехова Н.Н, о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терехов Н.Н. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Чаплыгинского районного суда от 07 ноября 2011 года. В обоснование заявления указал, что Чаплыгинским районным судом Липецкой области был выдан исполнительный лист о взыскании с Поповой С.И. в пользу Терехова Н.Н, суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Однако в настоящее время оригинал исполнительного листа утрачен. Терехов Н.Н. учитывая, то, что произошла утрата исполнительного листа, просит суд заявление удовлетворить, выдать дубликат исполнительного листа по решению Чаплыгинского районного суда от 07 ноября 2011 года.
 
    Терехов Н.Н. в судебное заседание поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Попова С.И. в судебное заседание не явилась. Извещена о дате и времени слушания дела надлежаще. Возражений в суд не представила. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Погонина О.Н. против удовлетворения заявления Терехова Н.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Чаплыгинского районного суда от 07 ноября 2011 года не возражала, суду пояснила, что исполнительный лист на решение суда №2-1117/2011 года был возвращен Терехову Н.Н., поскольку исполнительное производство по нему было окончено. Согласно сайта «Почта России», на котором отслеживается почтовое отправление (почтовый идентификатор 39990032556380), заказное письмо принято к пересылке и было вручено Терехову Н.Н. 12.07.2013 г., место проведения операции отдел почтового отделения связи.
 
    Выслушав мнения лиц участвующий в деле, исследовав материалы дела в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Терехова Н.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Чаплыгинского районного суда от 07 ноября 2011 года.
 
    Судом установлено, что решением Чаплыгинского районного суда от 07 ноября 2011 года выдан исполнительный лист о взыскании с Поповой С.И. в пользу Терехова Н.Н, суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Данное обстоятельство, подтверждается письменным доказательством, в материалах дела имеется копия решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области №2-1117/2011 года.
 
    Как следует из пояснений судебного пристава - исполнителя Погониной О.Н. исполнительный лист на решение Чаплыгинского районного суда №2-1117/2011 года был возвращен Терехову Н.Н., поскольку исполнительное производство по нему было окончено. Согласно сайта «Почта России», на котором отслеживается почтовое отправление (почтовый идентификатор 39990032556380), заказное письмо принято к пересылке и было вручено Терехову Н.Н. 12.07.2013 г., место проведения операции отдел почтового отделения связи.
 
    Обстоятельство, что исполнительный лист на решение Чаплыгинского районного суда №2-1117/2011 года был возвращен Терехову Н.Н., подтверждается письменным доказательством, в материалах дела имеется сообщение судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Погониной О.Н. от 06.03.2014 года.
 
    Частью 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом в силу п. 6 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для вынесения судебным приставом - исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства является тот факт, что исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом -исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. По смыслу приведенных норм права исполнительный лист служит целям правильного и своевременного исполнения судебных постановлений.
 
    В силу ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Дубликат исполнительного листа выдается в том случае, если оригинал исполнительного листа был утрачен, что влечет невозможность исполнения судебных постановлений, поскольку невозможно предъявить исполнительный лист к исполнению. В том случае, если требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены, но в последствии исполнительный лист был утрачен, выдача его дубликата невозможна, поскольку цель защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций достигнута.
 
    Как следует из заявления Терехова Н.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа, выдача дубликата исполнительного листа обусловлена намерением заявителя предъявить его к исполнению, поскольку фактические требования, содержащиеся в исполнительном листе не исполнены, подлинный исполнительный лист в суд с отметкой судебного - пристава об исполнении, или о его неисполнении его не поступал, следовательно, оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым заявление Терехова Н.Н, удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Терехова Н.Н, о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
 
    Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1117/2011 года по иску Терехова Н.Н, к Поповой С.И. о взыскании долга по договору займа.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: Ю.В. Плехов