Решение от 23 июня 2014 года №2-1117/14

дело № 2-1117/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Айкино 23 июня 2014 года
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасова В.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    с участием представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми по доверенности – Зуева С.П.,
 
    заинтересованного лица – Захарина С.В.,
 
    прокурора Матвеева Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району о продлении административного надзора в отношении Захарина С. В. и дополнении ранее установленных ему административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ,
 
    Исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд с заявлением о продлении Захарину С.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, а также дополнении ранее установленных ему административных ограничений следующими ограничениями: не посещать питейных и игорных заведений; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В обоснование заявления указано, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении Захарина С.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Захарин С.В. <Дата> освободился из ФКУ <Обезличено> ГУФСИН России по Республике Коми и <Дата> поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Вымскому району и в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график явок на регистрацию. Также Захарин С.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о последствиях несоблюдения указанных обязанностей.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> Захарину С.В. ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> ограничения были дополнены следующим ограничением; явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в конкретные дни.
 
    За время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Усть-Вымскому району Захарин С.В. проверялся по месту жительства сотрудниками полиции. При этом с Захариным С.в. проводились профилактические беседы о неукоснительном соблюдении установленных административных ограничений.
 
    Однако несмотря на профилактические мероприятия Захарин С.В. в период административного надзора в течении года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Вымскому району Зуев С.П. заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Захарин С.В. не возражал против продления административного надзора сроком на 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных ему административных ограничений.
 
    Прокурор Матвеев Е.Г. полагал необходимым заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району удовлетворить полностью.
 
    Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 ст. 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со статьей 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений. Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> Захарин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении Захарина С.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года в связи с тем, что он в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данным решением Захарину С.В. были установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> Захарину С.В., в связи с совершением в течении года четырёх административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> ограничения были дополнены, а именно, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации была увеличена до 4 раз и установлены конкретные дни явок.
 
    Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Захарин С.В. признан виновным в совершении
 
.
 
    административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Из постановления следует, что <Дата> Захарин С.В. после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил ограничение, установленное решением суда.
 
    Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Захарин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Из постановления следует, что примерно 20 часов 50 минут <Дата> Захарин С.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Захарин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Из постановления следует, что <Дата> Захарин С.В. не явился на регистрацию, то есть нарушил ограничение, установленное решением суда.
 
    Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> <Обезличено> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Из постановления следует, что <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата> Захарин С.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Вымскому району, то есть нарушил ограничение, установленное решением суда.
 
    Таким образом Захарин С.В. находясь под административным надзором в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ») составляет шесть лет с момента отбытия наказания.
 
    Из исправительного учреждения Захарин С.В. освободился <Дата> по отбытии срока наказания, в связи с чем срок погашения судимости истекает <Дата>.
 
    На учёт в ОМВД России по Усть-Вымскому району Захарин С.В. был поставлен <Дата> и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора за Захариным С.В. истекает <Дата>, то есть ранее истечения срока предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости более чем на 2 года.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <Адрес> законным и обоснованным и полагает необходимым продлить Захарину С.В. срок административного надзора.
 
    Определяя срок продления администартвиного надзора и вид дополнительных административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Захариным С.В. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления.
 
    Захарин С.В. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из информационной справки участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Захарин С.В. характеризуется отрицательно. Часто злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения административных ограничений установленных судом. Работает в ООО «<Обезличено>» разнорабочим.
 
    Поскольку в течение года Захарин С.В. совершил три административных правонарушения против порядка управления, допустив несоблюдение административных ограничений установленных решением суда, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, связанное с употреблением спиртных напитков, суд считает необходимым продлить Захарину С.В. срок администартвиного надзора на 6 месяцев и дополнительно установить Захарину С.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания в игорных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л,
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми удовлетворить.
 
    Срок администартивного надзора установленного Захарину С. В. решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> продлить на 6 месяцев.
 
    Дополнить ранее установленные решениями Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> и от <Дата> в отношении Захарина С. В. административные ограничения следующими административными ограничениями:
 
    - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (клуб, кафе, бар, ресторан);
 
    - запрещение пребывания в игорных заведениях (казино, зал игровых автоматов, букмекерская контора, тотализатор);
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья- В.П. Тарасов
 
    .
 
    .
 
    .