Решение от 05 июня 2014 года №2-1116/2014

 
                                                         РЕШЕНИЕ                                дело № 2-1116 /2014
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» июня 2014 года                                                    пос. Зубова Поляна
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревай Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Рахмукова М.Ш., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующ. на основании ордера, имеющ. в деле,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия дело по иску ООО
 
    «РУСФИНАНС БАНК» к Васьковой Т.В. о взыскании задолженности в сумме ... по кредитному договору
 
                                                     УСТАНОВИЛ :
 
        ООО "РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд к Васьковой Т.В. с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 24 февраля 2013 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК» и Васьковой Т.В., последней был предоставлен потребительский кредит на сумму ... на срок до 25.02.2015 года.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Васьковой Т.В. следует рассматривать как оферту ( ст.435 ГК РФ).
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №.
 
    В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО
 
    «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
 
        Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
 
        Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО
 
    «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК«. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 
    Однако, в нарушение ст. 307, 309, 810 ГК РФ и условий п. 3.2 кредитного договора №, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 24 февраля 2013 года в размере ... и государственную пошлину в размере ....
 
    Истец на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, рассмотрение дела суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, судебные извещения о дне, месте, времени рассмотрения дела возвратились с отметкой Почты России « Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
          В порядке ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда, в интересах ответчика в суде участвовал адвокат Рахмуков М.Ш., который требования истца не признал и просит отказать в их удовлетворении.
 
          В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося сторон, с участием адвоката Рахмукова М.Ш., назначенного судом в защиту интересов ответчика.
 
        В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
 
         По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
         Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования истца в полном объеме, исходя из следующего.
 
    Факт обращения с заявлением на предоставление кредита Васьковой Т.В. предоставляется её письменным заявлением на имя ООО «РУСФИНАНС БАНК» (л.д.7).
 
        Из кредитного договора № от 24 февраля 2013 года следует, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил заемщику, т.е. ответчику Васьковой Т.В. потребительский кредит в размере ... под процентную ставку- 29,99 % годовых на срок 24 месяца.
 
    Цель кредита: приобретение товара кровельного материала - профнастил С 20 с доборными элементами «Ультрамарин».
 
    Из раздела 3 кредитного договора следует, что кредит предоставляется Клиенту в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета Клиента на счет Клиента, открытый в Банке на основании Заявления( п..3.1.5).
 
        Обязательство Банка по выдаче Кредита считается исполненным со дня зачисления суммы Кредита на счет Клиента ( п.3.1.7).
 
    Задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты Ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. При расчете процента по Кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному ( п.3.2.1).
 
    Проценты начисляются на просроченный остаток суммы Кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (то есть зачисления суммы Кредита на счет Клиента) и по дату возврата Кредита ( включительно)( п.3.2.2).
 
    Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем Счете в сумме, не ниже Ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в Графике платежей ( п.3.2.3).
 
         Настоящим достигнуто соглашение, что в дату Ежемесячного платежа Банк безакцептно списывает денежные средства со Счета и направляет их на погашение задолженности Клиента в следующей очередности: издержки Банка, связанные с погашением обязательств Клиента по Кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии (если применим); просроченные проценты по Кредиту; просроченный основной долг; текущие комиссии (если применимо); срочные проценты; срочный основной платеж.( п. 3.2.4).
 
    В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа ( п.3.4.1).
 
        Доказательств, подтверждающих оспаривания вышеприведенных условий указанного кредитного договора сторонами не представлено, а следовательно, данный договор имеет юридическую силу и его условия подлежат исполнению сторонами в установленные в нём сроки.
 
    Факт перечисления денежных средств истцом-Банком ссудозаемщику, т.е. ответчику на основании письменных заявлений последней подтверждается имеющимися в деле: письменным заявлением Васьковой Т.В. на имя ООО
 
    ««РУСФИНАНС БАНК» на перевод средств ( л.д.7), платежным поручением от 25 февраля 2013 года( л.д.14), накладная от 25.02.2013 года на получение Васьковой Т.В. товара- профнастила С 20 ( л.д.12).
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Доказательств, подтверждающих факт погашения истцу в полном объеме задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по состоянию на 26 марта 2014 года составляет: ..., в том числе :
 
    текущий долг по кредиту : ..., срочные проценты на сумму текущего долга - ...; просроченный кредит - ..., просроченные проценты- ... (л.д.1617, 27-28).
 
    Данный расчет судом проверен и при этом установлено, что указанная в расчете задолженность исчислена правильно, в соответствии с условиями заключенного сторонами вышеуказанного кредитного договора и согласованного ими графика погашения платежей. А следовательно, суд находит установленным обоснованность и правомерность предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумм задолженности в полном объеме.
 
        Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по выплате истцу в установленные в графике сроки платежей по заключенному договору займа, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Разрешая вопрос о судебных издержках, суд находит подлежащими их удовлетворению, поскольку в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ч.2 настоящей статьи предусмотрено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В силу положений подп. 1 ч.1 ст. 333.19 части второй Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей ( 800 рублей + 3 % суммы, превышающей 20 000) рублей.
 
    ... + (... рублей х 3 % ) = ... рублей
 
    Факт уплаты истцом суммы госпошлины в госдоход при обращении с данным иском в суд подтверждается платежным поручением № от 22.04.2014 г ( л.д.13).
 
    Следовательно, в возмещение судебных издержек, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика расходы по государственной пошлине в размере ....
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Васьковой Т.В. о взыскании задолженности в сумме ... по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Васьковой Т.В., __.__.____ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу : <Адрес>, общежитие в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: 443013, Самарская область, г. Самара, Чернореченская, 42-а, задолженность по кредитному договору № от 24 февраля 2013 года в сумме ...
 
    ... и государственную пошлину в размере ....
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                   Н.В.Косарева