Решение от 25 июля 2014 года №2-1116/2014

    Гр.дело № 2-1116/2014 решение вступило в законную силу 02.09.2014 Изготовлено 30.07.2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Бахматовой Д.Г.,
 
    с участием истцов Тарабарина Р.Н., Тарабарина А.Н.
 
    представителя истцов Киселевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабарина Руслана Николаевича и Тарабарина Александра Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 Мурманской области и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарабарин Р.Н. и Тарабарин А.Н. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 Мурманской области (далее – МИФНС) о восстановлении срока принятия наследства.
 
    Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла их <.....> ФИО, после смерти которой открылось наследство, состоящее из акций <.....> О том, что у матери были в собственности акции <.....> они не знали, другого имущества на момент смерти <.....> в собственности не имелось. <дата> от нотариуса округа города Кировска ФИО они получили извещение на имя матери о внесении <.....> денежных средств в депозит нотариуса в размере <.....> за выкупленные ценные бумаги ОАО «Апатит».
 
    Просят восстановить им срок для принятия наследства, в виде денежных средств в размере <.....> за выкупленные <.....>» ценные бумаги <.....>», находящиеся в депозите нотариуса нотариального округа г. Кировск ФИО., оставшиеся после смерти <.....> ФИО., умершей <дата> и признать их принявшими наследство.
 
    Определением Апатитского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    Истцы Тарабарин Р.Н. и Тарабарин А.Н. в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили восстановить им срок для принятия наследства и признать каждого из них наследником 1/2 доли имущества в виде денежных средств в размере <.....> за выкупленные акции <.....> оставшиеся после смерти ФИО
 
    Представитель истцов Киселева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МИФНС №8 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражения по иску, согласно которым считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на налоговые органы не были возложены обязанности и не был определен порядок по учету, оценке и реализации в том числе, ценных бумаг (в том числе и акций), являющихся выморочным имуществом. Считает, что надлежащим ответчиком по делу должно быть Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    Представитель ответчика ТУФА по УГИ в Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Тарабариной И.В. от нотариуса в адрес ТУФА по УГИ в Мурманской области не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, в связи с чем, ТУФА по УГИ в Мурманской области, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истцов.
 
    Третье лицо нотариус г.Кировск ФИО. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
 
    Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> Тарабарина Р.Н. и Тарабарина А.Н. является ФИО., которая умерла <дата> в г<.....>. До <дата> ФИО была зарегистрирована в <адрес>, выписана постоянно в <.....>, однако сведений о ее регистрации по новому месту жительства не имеется.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
 
    Судом установлено, что ФИО. имела в собственности акции <.....>», которые были выкуплены <.....> в порядке ч. 7 ст. 84.8 Федерального закона № 208 – ФЗ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах». Денежные средства в размере <.....> за выкупленные ценные бумаги находятся в депозите у нотариуса нотариального округа города Кировск ФИО
 
    Согласно сообщению Кировского межрайонного отдела Управления Росреестра по Мурманской области от <дата> <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО на имеющиеся объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.
 
    Из сообщения нотариуса ФИО. от <дата> <№> следует, что наследственного дела на умершую ФИО, зарегистрированную по адресу <адрес> в ее производстве нет.
 
    В соответствии со ст.1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь: дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено судом, Тарабарин Р.Н. и Тарабарин А.Н. являются наследниками по закону первой очереди. Иных наследников, обративших с заявлением о принятии наследства нет.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд признает доли наследников в наследственном имуществе, равными.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства и признать каждого из них наследником 1/2 доли имущества в виде денежных средств в размере <.....> за выкупленные ценные бумаги <.....>», оставшиеся после смерти ФИО
 
    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
 
    Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
 
    Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
 
    До настоящего времени федеральный закон о порядке наследования и учета выморочного имущества не принят, не выработан и порядок нормативного регулирования передачи в собственность государства выморочного имущества.
 
    При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании выморочного имущества, суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    На основании пункта 7 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 Федеральная налоговая служба не вправе осуществлять управление государственным имуществом.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Правительством Российской Федерации Постановлением от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.
 
    Пунктом 1 названного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
 
    Согласно пункту 5.35. данного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (пункт 4).
 
    Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
 
    Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде земельных участков, дач, гаражей, транспортных средств, акций (долей, паев), вкладов в уставном капитале коммерческих организаций, денежных вкладов в банках в качестве ответчика должен выступать территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
 
    В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Тарабарина Р.Н., Тарабарина А.Н. к территориальному управлению имуществом Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области отказывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые Тарабарина Руслана Николаевича и Тарабарина Александра Николаевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником удовлетворить.
 
    Восстановить Тарабарину Руслану Николаевичу и Тарабарину Александру Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их <.....> ФИО, умершей <дата>, и состоящего из причитающихся к выплате денежных средств за выкупленные ценные бумаги <.....>» в размере <.....>, хранящихся в депозите нотариуса нотариального округа города Кировска ФИО.
 
    Признать Тарабарина Руслана Николаевича наследником по закону на 1/2 долю денежных средств в размере <.....> за выкупленные ценные бумаги ОАО «Апатит», принадлежавшие ФИО, умершей <дата>.
 
    Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли указанных денежных средств Тарабарину Руслану Николаевичу, родившемуся <дата> в <.....>, зарегистрированному по месту жительства: <адрес>, паспорт <.....>.
 
    Признать Тарабарина Александра Николаевича наследником по закону на 1/2 долю денежных средств в размере <.....> за выкупленные ценные бумаги <.....>», принадлежавшие ФИО, умершей <дата>.
 
    Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли указанных денежных средств Тарабарину Александру Николаевичу, родившемуся <дата> в <.....>, зарегистрированному по месту жительства: <адрес>, паспорт <.....>
 
    В удовлетворении иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Мурманской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко