Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1116/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Гущиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Фунтикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Фунтикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивировали свои требования тем, что <дата> между Банком и Фунтиковым В.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, зачислив указную сумму на расчетный счет ответчика. При этом по условиям договора, у ответчика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные платы, предусмотренные Тарифами Банка. Между тем, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный долг. Просили взыскать указанную сумму с Фунтикова В.А., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Фунтиков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между НБ «ТРАСТ» и Фунтиковым В.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №, по условиям которого Банк предоставил Фунтикову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяцев, а последний обязалась возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.
Данный кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту <данные изъяты>, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.
В соответствии с п.п. 2.2.-2.3. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредит на счет Заемщик, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
<дата> Кредит был предоставлен ответчику путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, НБ «ТРАСТ» свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, выплатив заемщику денежные средства.
Согласно графика платежей первого платежа и сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рубль, сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.
Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствует требованиям действующего законодательства.
Судом установлено, что начиная с <дата> ответчик прекратил исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный долг.
Между тем, как следует из текста кредитного договора № от <дата>, условия заключения данного договора были приняты ответчиком и подписаны им.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Фунтиковым В.А. возложенных на него кредитным договором от <дата> обязанностей, выразившихся в прекращении погашения кредита, предусмотренного Графиком, основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. в связи с чем, заявленные НБ «ТРАСТ» (ОАО) требования о взыскании с Фунтикова В.А. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, предоставленные НБ «ТРАСТ» (ОАО), суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет к взысканию общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный долг.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Фунтикова В.А., <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2014 г.
Председательствующий:
