Решение от 04 июля 2014 года №2-1116/2014

    Дело № 2-1116/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «К*» к Цекову М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «К*» (далее – ЗАО «К*») обратилось в суд с иском к Цекову М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 297 474 руб., в том числе сумму основного долга 260 636 руб. 77 коп., сумму просроченных процентов – 17 034 руб. 02 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 528 руб. 52 коп., процентов на реструктуризированному кредиту - 17 747 руб. 72 коп., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 1527 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6174 руб. 75 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА между Цековым М.Т. (заемщик) и ЗАО «К*» (банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на 60 месяцев под 22,19 % годовых с ежемесячным платежом 8318 руб. 11 коп., в последний месяц 8318 руб. 50 коп. ДАТА Цеков М.Т. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору, на основании которого с ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживания кредита от ДАТА, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДАТА 314 682 руб. 73 коп. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДАТА с погашением, начиная с ДАТА, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Представитель истца ЗАО «К*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Цеков М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону, указанному Цековым М.Т. в анкете-заявлении от ДАТА, ответчик о причинах неявки не известил, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 48 - телефонограмма, л.д. 43 - анкета). Кроме того, судебное извещение направлено в адрес Цекова М.Т. заказным письмом с уведомлением, конверт с судебной корреспонденцией возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
 
    При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.
 
    Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Плата за возврат указанных почтовых отправлений не взимается (п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 
    Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 
    Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания публикуются на официальном сайте Сосновского районного суда Челябинской области в сети Интернет, доступном для общего пользования.
 
    На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
        Суд, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы платежных документов ответчика, приходит к выводу об удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
        Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Из материалов дела суд установил, что Цеков М.Т. ДАТА обратился в ЗАО «К*» с заявлением на кредитное обслуживание №, подписав которое Цеков М.Т. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с Тарифами ЗАО «К*» по акции, указанной в разделе 2 настоящего заявления, и Тарифами ЗАО «К*» по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к Текущему счет клиента, операциями без открытия текущих физических лиц (далее - Тарифы). В указанном заявлении Цеков М.Т. также просил банк на условиях, указанных в перечисленных выше документах, предоставить ему кредит на срок, указанный в разделе 2 настоящего заявления, на цели, указанные в анкете к настоящему заявлению (далее – кредит) путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет, а заемщик обязуется погашать предоставленный кредит и начисленные проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей. Настоящее заявление просит рассматривать как предложение (оферта) о заключении кредитного договора для приобретения товаров (работ, услуг) для личных нужд и о предоставлении потребительского кредита (л.д. 26).
 
    Согласно раздела 2 данного заявления, свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, распоряжения на выдачу кредита наименование акции «Правильный выбор», срок 60 месяцев до ДАТА, ставка 22,19 % годовых, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита - 0,2% в день, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д. 27, 30), размер ежемесячного платежа 8318 руб. 11 коп., в последний месяц - 8 318 руб. 50 коп., общий размер платежей 499 086 руб. 99 коп. (л.д. 28-29 - график). Все указанные документы подписаны ответчиком, указано, что заемщик ознакомлен с расчетами по кредиту и понимает их.
 
    Цеков М.Т. также подписал заявление ДАТА на открытие текущего банковского счета, которое приобретает характер оферты на заключение соответствующего договора после получения ее банком, при этом датой получения считается дата, указанная на настоящем заявлении, моментом акцепта оферты и моментом заключения соответствующего договора является момент открытия банком соответствующего текущего банковского счета (л.д. 33).
 
    ДАТА Цеков М.Т. вновь обратился в ЗАО «К*» с заявлением (офертой) на реструктуризацию вышеуказанного кредитного договора от ДАТА (л.д. 38-39), которым в полном объеме признал задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в следующем объеме: 291 533 руб. 53 коп. - основной долг, 27 759 руб. 99 коп. - проценты, 689 руб. 21 коп. - повышенные проценты на просроченный основной долг. Данным заявлением Цеков М.Т. просил реструктуризировать задолженность по кредитному договору, предоставив рассрочку выполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего заявления на следующих условиях: остаток задолженности по основному долгу 291 533 руб. 53 коп., срок 60 мес. До ДАТА, процентная ставка 20 %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (годовая) - 3 ставки рефинансирования на дату оплаты, неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита - 0,2% в день (л.д. 38-42).
 
    Согласно расчету задолженности (л.д. 8-11), выписке по счету (л.д. 12-14) ДАТА на счет Цекова М.Т. перечислен кредит 300 000 руб., последний взнос в счет погашения кредита внесен Цековым М.Т. ДАТА в сумме 16 230 руб., задолженность Цекова М.Т. на ДАТА составляет 297 474 руб., в том числе основной долг 260 636 руб. 77 коп., просроченные проценты – 17 034 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг – 528 руб. 52 коп., проценты на реструктуризированный кредит - 17 747 руб. 72 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1527 руб. 18 коп.
 
    Таким образом, между Цековым М.Т. и ЗАО «К*» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст. 432 ГК РФ, при этом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, а заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Учитывая, что Цеков М.Т. нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору. Ответчик свой расчет долга не представил, условия договора не оспорил.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 174 руб. 75 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «К*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Цекова М.Т. в пользу закрытого акционерного общества «К*» задолженность по состоянию на ДАТА по кредитному договору № в сумме 297 474 (двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 21 коп., в том числе основной долг 260 636 руб. 77 коп., просроченные проценты – 17 034 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг – 528 руб. 52 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 17 747 руб. 72 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1527 руб. 18 коп.
 
    Взыскать с Цекова М.Т. в пользу закрытого акционерного общества «К*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6174 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: